Дядя Витя: "В возрождении Монархии в России не может быть никаких сомнений"

31 января 2015 - Администратор
article79107.jpg

Сегодня у нас в гостях Виктор Фесенко - всем известный "Дядя Витя". 

 

 -- Виктор, расскажите о Вашей семье. Насколько семья повлияла на Вашу привязанность к поэзии?

 
-- Как человек при всех прочих равных условиях становится бретером? Конечно, истоки следует искать в детстве. Я родился в глухомани лесной, куда и лоси забредали редко. Именно такие дикие места в своё время были выбраны для стартовых площадок ракет, ставших грозным щитом средств ПВО, оберегающим небо над Столицей в годы Холодной войны. С расширением Москвы на Юго-Запад, Ознобишино и Курилово оказались в самом её центре, кто бы мог такое представить в 1952 году, в Подмосковье же и прошло всё моё счастливое детство. А в шестидесятые годы отец окончил режиссёрские курсы у Галины Волчек и перешёл из ракетчиков в гарнизонный клуб, где поставил пятнадцать спектаклей и провёл несчётное количество КВН, в те времена весьма популярных. И сколько я себя помню, отец издавал стенгазету Домашняя колючка, где часто прохаживался и по поводу моей скромной персоны. Одно его "Витя мальчик не хорош, продадим его за грош" и "А маму Наташу сменяем на кашу" вызывало в нас с сестрой тогда бурю справедливого негодования, хотя теперь слова отца истолковываю как безобидные знаки внимания, заботу о нашем личностном становлении. Родители давно справили Золотую свадьбу, не припомню ни единой между ними размолвки. Армейские тревоги и будни, школьные годы, институт воспринимаю в единой неразрывной связке, испытывая гордость за нашу великую Родину. Ныне всё это пытаются оттеснить на 2-й план, личное вознести над общественным… А тогда боевые задачи сплачивали во едино Гарнизоны, вот в такой обстановке и прошло моё детство. И образы книжных героев незримо сопутствовали моему поэтическому и гражданскому становлению. Не скажу, что я вырос библиотечным мальчиком, в играх мы поверяли прочность всего прочитанного на практике, у Высоцкого хорошо об этом сказано. Андерсен, Борис Житков, Гайдар, Носов, Беляев, нам было, что читать. Жуль Верн, Дюма нами воспринимались чуть ли не как наши соотечественники, насколько входили в нашу плоть и кровь Образцы поведения созданных их Поэтическим гением Персон. А герои нынешних мульт-сериалов не обладают такими нравственными качествами. Вот от чего нам бы оберечь нынешнее поколение. Равно как и от сериалов по колено в крови на канале "НТВ". Книжка должна быть Доброй!!!
 
-Давайте определим основные биографические факты. Кто такой этот отчаянный дуэлянт Дядя Витя?
 
- В 1952 году наш военный городок строили ещё немецкие военнопленные... Здание бывшей почты, возведённой ими в те далёкие годы, ныне приспособлено под Храм великомученика и целителя Пантелеимона. В 1969 году окончил сельскую школу, поступил в МИФИ, позже перевёлся в МЭИ. После окончания института длительное время работал в Московской наладке на гигантах Атомной энергетики. В 1988 году воцерковился. Собственно, к этому времени относятся и мои первые литературные опыты. Можно сказать, что к поэтическому творчеству я по-настоящему приступил лишь обретя под ногами прочный фундамент веры. В 2003 году в издании "Славянка" вышла первая книга моих стихов и размышлений "Зерцала". Занятия спортом, а я обучаю детишек секретам игры в настольный теннис, рассматриваю как подвид литературного творчества, который в итоге и подвинул на ведение острых поэтических баталий на нашем Портале. Здесь полная параллель со спортом наивысших достижений -- на пределе человеческих возможностей. И даже мою шашечную композицию, изложенную в рассказе "Шашка казака. Одна супротив дюжины" можно рассматривать под углом зрения поэтического максимализма. В русских шашках возможно реальное противостояние одной шашки против всех с потрясающей Победой в финале композиции. Знаменательным событием в биографии явилось и моё появление на страницах литературного портала Дом Стихов в январе 2012 года, где я имею возможность общаться с русскоязычными поэтами всех стран мира.
 
-- Расскажите о любимых классиках и современниках. Кто оказал наибольшее влияние? И какова роль поэзии в современном обществе, на Ваш взгляд?
 
-- Не считаю эти три вопроса "дежурными"... Безусловным ориентиром является духовная лирика, глубокая Русская поэзия. Из классиков и современников рядом поставлю две фамилии Крылова и Высоцкого, с поправкою на время, оба они одинаково неравнодушны к перекосам общественного сознания. Крылов в своих баснях, а Высоцкий в песнях,-- на зашкале дозволенного,-- выводили своих просвещённых соплеменников из тупиков, куда нас загоняет история.  Эзопов же язык, на котором они могли быть услышаны, был хорошо понятен всем, в том числе и власть предержащим. Высоцкий будет актуален и через века, как актуален и поныне Иван Андреевич Крылов, нравы же людей за эти столетия почти что и не изменились, несмотря на то, что об этом "уж сколько лет трубили миру"... А задачи? Да во все времена Поэзия не даёт Общественному сознанию свалиться под плинтус, позволяет Цивилизованному обществу держаться на плаву при всех вызовах и искушениях современного нам мира. И одного этого, при всей скромности моего участия, не так уж и мало...
 
-- Вопрос, который я задаю всем своим собеседникам: какой будет поэзия в будущем -- через 20 лет, 50, 100?
 
-- Да, я вопрос о Поэзии, какой она будет через века, считаю очень актуальным и своевременным. Конечно же, для настоящей Поэзии найдётся место и через столетия, ведь без неё человечество попросту не сможет существовать. А это уже напрямую перекликается и со следующим вашим вопросом. Священник и Поэт делают одно дело, каждый на своём языка взывают к совести человека. И вот здесь я хотел бы назвать три постулата, на которые я опираюсь в своём творчестве:
1. Поэзия По-определению -- это возможность из всего многообразия слов выбрать добрые и удержаться от злых.
2. Скабрезные выражения изначально не поэтичны.
3. Попытки обелить всё чёрное ни к чему хорошему не приведут.
 
-- Виктор, Вы часто говорите о доброте, даже статус у Вас на сайте соответствующий. А что Вы вкладываете в это понятие? И какова роль добра и доброты в современной действительности?
-- У меня есть программный стих "Добро -- лекарство от зла"
Там поднимается эта тема. Господь запрещал нам вкушать плоды от древа познания Добра. Но наделив человека свободой волей, предполагал, что запрет может быть нарушен, и предусмотрел противоядие -- возможность оступившись, каким бы глубоким ни было наше падение, всё же осознать содеянное и покаяться.
 
А место доброте в нашей жизни, как и поэтическому подвигу, всегда найдётся. Образно можно представить это так. Бочка человечества, единожды наполнившись, давно иссохла бы, если сверху не было бы тонкой масляной плёнки, которая не даёт воде испариться. Функцию этой тонкой прослойки на поверхности воды и выполняет Поэзия. Некоторые силы пытаются подменить эту плёнку винно-водочными и эфирными парами, которые сами испарились бы быстрее воды и оставили человечество беззащитным перед стратегическими вызовами времени. Поэтому "возьмёмся за руки, друзья", а я в эту строку ещё добавил бы "поэты", возьмёмся за руки, Поэты, и не позволим Русскому слову выродиться в чужеродный мат и сленг.
 
-- Виктор, Вы стали победителем дуэльного турнира, на протяжении всего сезона демонстрируя прекрасную поэтическую форму. Чем Вам интересен жанр поэтической дуэли?
 
-- Ответ на данный вопрос лежит в самом названии нашего портала. Дом Стихов -- это место Общения поэтов. А наша дуэльная -- это место самого живого общения поэтов в обстановке максимально приближенной к боевой. Ощутить плечо и помощь друга, порадоваться удачному выстрелу соперника, который и в самом напряженном поединке по-прежнему остаётся твоим наилучшим другом. Мы здесь одна семья. Самая первая дуэль нашего портала задала тон бескомпромиссной борьбы. Сошлись разные поэтические школы, в результате получился предметный разговор, позволивший с противоположных сторон взглянуть на вещи. Соперники при этом в дальнейшем признались друг другу в дружбе и согласии, но в самом поединке вели себя по формуле Платона: "Сократ мне друг, но истина дороже"... Лично моё участие в эпицентре дуэльного поединка даёт ощущение пульса жизни, и наличия стремени под ногой, чтобы отозваться на все вызовы современности, выразить своё отношение к происходящим с нами событиям живым Русским языком.
 
-- Все мы знаем, что Вы придерживаетесь монархических взглядов. Вы действительно считаете, что возрождение института монархии в России возможно?
 
-- В возрождении Монархии в России не может быть никаких сомнений.
Наиграемся в Демократию, и захочется чего-нибудь более основательного и серьёзного. В одном я уверен точно, что этот переход произойдёт без революционных потрясений, Конституционным путём, волеизъявлением 100% граждан, населяющих территории прежней Российской Империи. Время разбрасывать камни и ресурсы прошло, настало время их собирать, чем я и занимаюсь на страницах Дома Стихов. Никто не говорит, что такое прозрение придёт ко всем завтра, это длительный и болезненный процесс. Но даже мальчишке Михаилу Романову после многолетней смуты удалось вернуть Россию на вековечные бразды. Его отец, патриарх Филарет, вернулся из плена только через десять лет, и на первых порах не мог помочь юному Государю. И казалось бы, ведомая несмышленым мальчишкою, в считанные годы Россия оправилась от минувших потрясений и вошла в число ведущих мировых держав. Менее всего мне импонирует Пётр Первый, в стихотворении Марины Цветаевой есть аргументы, что именно он заложил предпосылки нашего поражения в 1917 году. Но и у Петра Первого есть несомненные заслуги перед Отечеством. С ним мы выиграли множество сражений, включая и Полтавскую битву, тем самым сохранили историческое лицо России как Третьего Рима, а четвёртому Риму не бывать...
 
-- Виктор, назовите 10 книг, которые повлияли на Ваше становление, являются любимыми.
 
-- Вот этот список:
1. "Русские народные сказки".
2. Андерсен "Сказки и истории".
3. Верн "Дети капитана Гранта".
4. Дефо "Робинзон Крузо".
5. Аксаков "Аленький цветочек".
6. Пушкин "Капитанская дочка",
7. Гоголь "Переписка с друзьями",
8. Евангелисты "Новый Завет"
9. Протоиерей Валентин Свенцицкий "Диалоги".
10 Святитель Николай Сербский "Молитвы у озера"
 
 
-- Какие слова Вы хотели бы сказать начинающим авторам, присутствующим на нашем портале?
-- И самые ранние произведения поэтов, впоследствии ставших классиками, удивляют нас своею прозорливостью и мастерством, с которыми они были написаны. Книжки этих авторов как раз и начинаются с таких произведений. Вполне возможно, что кто-то из наших юных авторов впоследствии станет классиком Русской литературы, давайте же отнесёмся к их ранним произведениям со вниманием. Пожелаем им отыскать свою поэтическую стезю, а ещё с пониманием воспринимать и наши отеческие наставления.
 
 
Поле России
 
"Не нам Господи,
      но имени Твоему
         дай Славу" …
           ( из молитвы о
               даровании побед)
 
 
О  ратной Славе
                        молвим   слово.
Да вспомним, –
                        как  заведено, –
В дружинах поле Куликово,
  С драгунами –  Бородино …
 
Особо – Прохоровки поле,
Где Русь смогла,
               собравшись в бой,
Свернуть хребет
                        крутым дотоле
фашистам –
                        "Курскою Дугой!"
 
Три поля, три нетленных
                                          вехи,
Когда  в лихи годины три –
Несли  железные доспехи
Былинные      богатыри   …
 
Жгли нечисть
                 в зареве багровом,  
А  если проще, без витий –
Нас Божья мать сенит
                                 Покровом:
Здесь пред Георгием пал
                                          змий!
 
Нет, не легко далась
                                Победа –
Над полем –  в радость
                             всех землян
Нам трижды Колокол
                                  поведал –
О  ратной Славе  Россиян…  
 
 
Осияние
 
"Открылась бездна,звезд пополна,-
звездам числа нет, бездне –  дна".
                           (М. Ломоносов)
 
В ночное небо смотрим вдохновенно,
Как  будто   снова  стали  мы   детьми,
Как будто  Звезды   могут сокровенно
Вместить   и Макромир,   и микромир.
 
Миры, миры... Друзья,
                                        оставьте споры –
Ужель  не  зримо   в  вечной  чехарде,
Что   с в е т    далеких Звезд,
                                          манящих взоры,
И с х о д и т       из глубин
                                         людских Сердец!
 
 
Связь времён
 
По  слову чести  деды  жили,
Бывало  ж    всяко   на веку –-
В  грядущий день  уходят были:
Мы  внуки  "Слова о полку"...
 
Топорщит  стены  городище,
Отселе  –-    предков    колея!
С расселин дуба ворог  свищет,
Но сведущ  Муромец  Илья..
 
Приветив    годы   золотые,
Судить о прочем  не берусь:
Внимали  старшим  молодые –-
В чести  велась- Святая  Русь!
 
 
Детектор Правды
 
"Истина от земли, достояние разума человека,
а правда с небеси приниче, дар благостыни"...
                             (словарь В.И.Даля)
 
Постыдна ложь! Печальна повесть:
В почёте  гибельная спесь, --
Спит человеческая совесть, 
Что  не востребована  здесь. 
 
Детектор лжи, как панацея, 
Но делу может навредить, -- 
Сегодня  врут, и  не потеют, 
компьютер может  подтвердить!
 
Лжец в ослеплении ликует, 
Враньё ж откроется в свой срок...
На  Правду --  ктО не претендует,
а   Правду  знает   только  Бог!
 
 
Преемственность
 
"Я посягаю на игрушки
внука, хлеб правнуков, 
праправнукову славу"…
( Арсений Тарковский ) 
 
Не я ль,как знать, из глубины веков,  
Среди "хламья" – безделицу обрящу: 
Сыщу    на  чердаке   меж  тюфяков 
Свистульку-пташку, с коей вырос пращур.
 
Ужель посредь обыденных проблем 
Смогу   постичь      нехитрую   науку,
Как клюшка, мяч ли, детский меч и шлем
От  деда   прочно   переходят   внуку! 
 
Не  пташка  ль  внукам  тягу  отобьёт  
К распутствам в век конфессий и  вин-вордов,
С хозяйством крепким  правнук заживёт,
К земле вернётся –-   в это верим твёрдо.
 
А  будет  хлеб –-  накормим  и  "врага"– 
Взрастим оплот святаго Самовластия 
И,    может   быть,       родного   очага 
Своим крылом коснётся –      птица Счастия!
 
Отечеству     нет  поводов      грустить:
Праправнукам  достанется Держава,
Где подданным - достойно    честь блюсти,
Государям  –  приличествует  Слава…
 
Чтоб было где Христовых Тайн     вкусить,
Златыя   Купола      подымут   главы  –
Глядишь,   да  не  иссякнет   на  Руси
Исток  извечной  пращуровой Славы! 
 
 
На галерах Судьбы
 
"Как на галерах судьбы утомленный безрадостный путник,
Вдаль устремляя хвалу и мольбы громовержному Зевсу,
Ты возвести нам о сущности бренного слогом крылатым,
Словно Гомер в Илиаде  открой нам  былого завесу"...
 
                                 Маша Не (Павлова Марина)
 
На галерах судьбы утомлённый, безрадостный пленник
В простоте своих дум вопрошал о былом Громовержца:
-- Не сочти, что ты Бог, ну, а я у Тебя вечный грешник,
Дай постичь Твой резон, чтобы спал груз сомнения с Сердца!
 
Зевс блеснул копием, повернулся лицом к бедолаге, -
То молитв словеса, или шутит пиит, балагуря...
Что явить: Мир иль Суд, побуждая Героя к отваге?
А над миром тогда полный штиль, или властвует буря!
 
-- Мне пеняют, одним посылаю здоровье и счастье,
А другим незаслуженно только невзгоды и горе?
Честь спасут и врага образумят под Троею рати,
Не на пользу иному беспечно бродить на просторе!
 
Что твои мне паденья и Взлёты, грехи и Победы?
Так играет волной Посейдон, сея вечную смуту ...
Взял без спроса ярмо, дал служения Музам обеты?
Дар творить не оставит тебя больше -- ни на минуту.
 
Надоели порядком и мне Небожителей дрязги, --
Только ты налегай в своём рвеньи на вёсла смелее!
В утешенье с Олимпа возьми буйства Радуги краски,
Для потомков, Гомер, "Илиаду" сложи с "Одиссеей"... 
 
 
Яблочко от яблоньки
 
                              Павлу Эшову
 
Рожденье  --   значимая  веха,
Что  здесь  могу  ещё  сказать:
При  всей  свободе  человека,
Родителей  --   не  выбирать ...
 
Пусть  ты считаешь маму слабой
И   образ  папы   простоват, --
Скажи спасибо маме с папой
за свой Космический талант!
 
 
Русская душа
 
Душа - это  дар Божий, каждому  даётся,
Да кто-то легко с Ним  расстаётся:
Кто-то -  за чечевичную похлёбку,
Кто-то -  за виноводочную пробку,
Кто-то -  за тридцать  серебреников,
Кто-то за  Тиару - главы всех священиков.
Кто-то же - в угоду своей  плотской страсти,
Кто-то же - за  удобное  Кресло  во власти!
Не  нужна  Светлая душа  в мире    никому,
Разве  что  -   Русскому    одному ...
 
 
Элегия
 
О нет, ещё  не Юбилей,
Груз лет не тема для вниманья,
И хочется вздохнуть полней,
И загадать  ещё  желанье…
 
Листва не кружится  в садах –
Начало  осени – с грозою,
И блёстки радости в глазах
Не трудно спутать со слезою!
 
 
Рифмы
 
"Рифмы, как  птицы слетались тогда,
Сколько – и вспомнить  не  смею".
                                   (Н. Гумилев)
Когда   защита  подвела,
Игру  спасают    вратари ...
Мы  отставляем   все дела –=
И   наступает    время  Рифм!
 
Уд-дар  в  упор –=  и мяч отбит,
Но      будет   подан      угловой.
Не оплошай –=  не будешь сбит
В     се-щи       атаки   лобовой...
 
И  снова  сможешь  упреждать
Других  от  каверзной  межи:
Умей  доспеть, сумей  дожать,
Да не хватайтесь –- за  ножи...
 
Смей   ход  игры   переломить
И  сам   от лиха –-  уд-дер-жись:
Не  просто  –--  мячики  ловить,
Тут  не до прозы, это ж --  Жизнь!
 
 
Жаворонки
 
С весной всё выше солнце, выше,
Наступит день пригожий самый –-
В  подобье  жаворонков  пышек
Нам испекут на праздник мамы!
 
Так перелётных птиц встречали,
Преданье     бережно  хранили –-
На ветвь сажали, вверх бросали,
Из    мелкой  лужицы   поили...
 
И   свет  в очах,  и нам  наука,
И  не найдём  вернее средство,
Чтоб  к нашим  искушённым внукам
Вернулось   солнечное Детство.
 
 
Дивеево
 
"О, сколько нам
открытий чудных"...
                     А. С. Пушкин
 
 
 
 
 Все краски Осени,
                        в ночь звёздны Небеса...
Здесь впечатляет  каждое мгновенье:
Вновь    Серафим     являет    Чудеса, -
Увы,  не  всё  вместит  стихотворенье.
 
Внимать  красе,    восторгов   не  тая,
И    красоте   иной   соприкоснуться...
И    нас   влечёт   душою   в   те  края,
где с Вдохновением   не разминуться!
анфиса # 1 февраля 2015 в 16:36 +3
Приветствую порыв дяди Вити! Но мне кажется, что он что-то не договаривает. Вот этого не многого и не хватает для счастья! Когда за вами дома-корабли изменятся на усадьбы, тогда, полагаю, и следует поднимать вопрос о монархии! Один закон о перемещённой собственности взорвёт Россию. Дядя Витя дайте пожить! Вы хороший поэт, мы с батей всегда читаем вас и овладеваем, как можем, дуэльной практикой. Успехов вам.
Дядя Витя # 2 февраля 2015 в 07:53 +2
Я благодарен Олегу, что именно этот вопрос, из всех здесь затронутых, он выбрал в заголовок статьи. И на Украине, и на Ближнем Востоке дала Америка народам стран пожить по демократическим законам вместо вековечных. Вы только представьте, что в 1612 году демократическая фаза в России не закончилась. Да мы в пять лет выродились бы в страну с Африканскими обычаями. Мне бы не хотелось затевать эту дискуссию на главной странице. А в дуэльной, поближе к весне, мы могли бы на практике заострить рифмы, и расставить точки над "i", -- как говорят в Одессе, пожить и пожить -- это две совершенно же разные вещи...
Валентина Соловьёва # 2 февраля 2015 в 08:15 +1
Монархия это что-то из области сказок. Нам нравится сюжеты и герои которые в них живут, любят и борются со злом, но редко кто хотел бы оказаться  в той сказочной реальности.  Монархия - чем она лучше или хуже любого строя навязанного человеку?  Они- цари, короли, генсеки, президенты живут  оторванные от народа,  стремясь набить собственный карман и какая мне  разница как называется строй в котором я живу и  мои дети, и внуки,  если надо горбом добывать кусок хлеба. Я  не верю в добренького царя и в справедливого президента.   Лестница по которой они поднимаются на трон издаёт трупный запах.   А  вот  дядю  Виктора, как человека, поэта, дуэлянта с которым выходила стреляться обожаю!!!
Сибирячка # 2 февраля 2015 в 18:14 +2
А я поддержу дядю Витю. В Истории России народ всегда объединялся вокруг сильной личности ( какой и с какими издержками - это другой вопрос) . Может такая конструкция власти в начале 20 века себя не оправдала, но этому были объективные причины.  Конституционная монархия парламенского типа сегодня может учесть все это и вполне  принять демократические  принципы. И пусть этот монарх станет наконец символом страны, демонстрируя  ее нравственные ценности,  обеспечив единство народа  А исполнительную  власть  пусть вершит парламент. Нужна России нравственная опора и во властных структурах. Почему не вариант? Жизненный опыт поэта помогает учитывать многие ментальные особенности и объективные условия. И коли дядя Витя выигрывает многие дуэли, значит он достаточно здравый и креативный не только тактик ,но и стратег . Спасибо  , Виктор, за искренность и смелость, как в стихах, так и в описании своей жизненной позиции!
Болев # 2 февраля 2015 в 22:48 +1
С Дядей Витей всё ясно - "...просто, как щенячий лай...": он ведь при самодержавии-то не жил!

Илья Репин, например (который пожил при самодержавии достаточно) выражался несколько иначе:
   «Как хорошо, что при своей гнусной, жадной, грабительской, разбойничьей натуре он (Николай II) все-таки настолько глуп, что авось скоро попадется в капкан, к общей радости всех просвещенных людей!.. Как невыносимо жить в этой преступной, бесправной, угнетающей стране! Скоро ли рухнет эта вопиющая мерзость власти невежества?»
   "Невозможно, чтобы европейски образованный человек искренне стоял за нелепое, потерявшее всякий смысл самодержавие, этот допотопный способ правления годится только еще для диких племен, неспособных к культуре".

Монархия как объединяющий символ возможна в стране, где у человека есть "собственная гордость" - чувство достоинства и уважения к другой личности, нравственное начало (Великобритания, к примеру); в нашей холопской стране возрождённое самодержавие может представлять собой только возведённое в десятую степень сегодняшнее чинушество.
Дядя Витя # 4 февраля 2015 в 02:12 +1
А вот как раз на Западе-то нравственное начало и отлетело в неизвестном направлении. Президенты многих стран докатились уже до однополых браков. Вот уж какой заразы нам в России-то и не хватало. "Президент потакает толпе, которая его выбирает, а Царь отвечает перед Богом за вверенный ему народ".  Одно то, что в России перед революцией были заработки побольше, чем в страна Старого света, и уступали только американским, много о чём говорит. Рабочий спокойно мог содержать семью из десяти человек. Без революционных потрясений мы бы сейчас жили в три раза лучше, чем в промышленно развитой Финляндии, бывшей Российской окраине. Был такой полковник Пестель, который ещё в те времена предлагал обустроить Россию на принципах "Свободы-Равенства-Братства". Только для этого число жандармов почему-то предполагалось увеличить аж в десять раз, да ещё и назначить им жалование втрое больше армейских чинов. И не удивительно, что налоги при этом взлетают в разы против прежних, дореволюционных. Цифры -- упрямая вещь, тут с арифметикой уже не поспорим. Капиталы в Россию в начале ХХ века текли как нынче в Юго-Восточную Азию. Заводы возникали, как грибы после дождя. Один "Руссо-Балт" чего стоил. Качество товаров не чета английским и немецким. Мануфактура лучшая в мире. Конкуренты за голову схватились, вот и набросились, чтобы задавить. Не по Троцкому надо читать Отечественную историю. Собственно, дураков в России только на сто лет было припасено. И вот-вот эти сто лет должны бы уже и закончиться, и всё вернётся на круги своя. И при этом, совершенно законным, Конституционным путём, смею вас уверить.
Болев # 4 февраля 2015 в 23:05 +1
Ваши рассуждения очень напоминают оные Виктора Правдюка. С цифрами и фактами Вы явно не дружите. Если же всё-таки дружите - поинтересуйтесь хотя бы детской смертностью в "процветающей" самодержавной России. Может быть, немного отрезвит.
Да и сам образ "сытого холопа" - это что-то скотское.
берегов # 5 февраля 2015 в 07:15 +2
хорошее интервью, спасибо. это рассказ человека о себе, и о себе - в неразрывной связи с Родиной. какими бы ни были политические взгляды и взгляды на государственное устройство, если ты любишь свою страну, то примешь её и с монархией и без неё, всё время будешь с ней. и в печали, и в радости. мне было интересно очень читать здесь потому, что Дядя Витя говорит искренне и говорит с любовью и о близких своих, и о своей работе, и о своей стране. спасибо!
Дядя Витя # 5 февраля 2015 в 08:09 +1
а вот еще стихотворение в тему из моей дуэльной практики с Качинским:

Бородатый  пионер, --
Перебьёшь ли  обухом,
Говорил: "Ты,
                         инженер, --
при  Царе б --
                  был конюхом!"

На ушах провисла ложь,
Блеск сошёл  парадный:
Никуда ты    не попрёшь
На      заград - отряды ....

"Русским Царь милей,
                                       сынок,
А не плешь французова:
Мне бы   Конюхом
                                     денёк -
В     армии       Кутузова!"
Болев # 6 февраля 2015 в 01:09 +1
Есть мнение, что, останься русская армия в Париже ещё на некоторое время, и... осталась бы во Франции насовсем - дезертировала бы наполовину :)
А уж результаты переговоров союзников после победы над Наполеоном - это уже никакие не байки, а исторический факт, как возомнивший себя "великим дипломатом" Александр Первый "взялся за гуж", да остался ни с чем )))
Дядя Витя # 6 февраля 2015 в 04:17 +1
Во-первых, Александр Первый победил Наполеона. Два главы народов встретились в очном поединке. Александр успешно продолжил править Россией, а Наполеон был отставлен от дел по причине своей бездарности. Народ в Отечественной войне объединил Царь, призвав для этого полководцев и ополченцев, дипломатов и простых крестьян, которые поставляли продовольствие на фронт, а ещё в тылах врага успешно орудовали вилами.
А во-вторых, бездарность недоумка Наполеона, как правителя Франции, при всех полководческих его достоинствах, не привела Францию к Победе. В каких-то пол года (с июня по декабрь 1812 года) от его 600-тысячной армии осталась тысяча воинов (с оружием в руках), и 20 тысяч всякого безоружного сброда (шерамыг). А остальные 579 тысяч бесславно канули на просторах России.
И кто после этого Александр Первый, и кто Наполеон? Один герой, а у второго штаны с дырой.
Нынешние временщики -- Обамы, Меркели и Олланды и ныне примкнувший к ним Порошенко, со всей их поганой мощью НАТО, идут по стопам клятого ничтожества Наполеона...
А России нужны зрелый Александр Первый, или хотя бы юный Михаил Романов, которые бы, как это и не раз бывало (в 1612 и 1812 году), сплотили бы воедино Русский народ (славян, татар, мордвин, калмык, чукчей и балтов), и предводительствуя ему, выстояли бы перед всеми вызовами современности.
Болев # 6 февраля 2015 в 21:09 0
В вас погиб замполит!smileИм тоже - про Фому, а они тебе - про Ерёму, при почти абсолютном невежестве. "Блажен, кто верует!.." )))
Дядя Витя # 7 февраля 2015 в 13:13 +1
Это вы про чьё невежество, уж не про своё ли? Или у вас в кумирах Наполеон? Выражаю вам свои соболезнования. В отличии от Александра Первого, приземлённый Наполеон не церемонился со своими гражданами, не моргнув глазом он приказал полковому врачу вколоть раненым французам смертельную дозу морфия. Или вы думаете, что президент Порошенко думает о своих согражданах, втянув народы ввереной ему страны в брато-убийственную резню? И вопрос на засыпку, ну а сами-то вы не из замполитов ли будете?
Болев # 7 февраля 2015 в 13:41 +1
Ваши соболезнования принял с глубокой признательностью! :)
Мягков Александр # 8 февраля 2015 в 01:16 +2
Дядь Вить!Стихотворения "Рифмы" и "Русская душа"-это наверное и есть весь ты...Спасибо за интересную беседу и за творчество в Доме!Надеюсь снова встретиться с Королём в новой дуэли!С уважением,Саша. smile
Дядя Витя # 8 февраля 2015 в 06:48 +3
А вот это конкретное предложение. Пора бы уже в нашей Дуэльной вновь зазвенеть отточенным рифмам. И удачных всем поединков в предстоящем сезоне борьбы за титул Короля дуэли во славу Русской поэзии! С огоньком, Дядя Витя
leostar11 # 16 февраля 2015 в 19:57 +2
Виктора знаю давно, он напоминает мне некоего Рыцаря Монархического Образа, который отважно и безоглядно бросается на ветряные мельницы реальности, как на амбразуры. smile
Конечно же никакой монархии в России в обозримом будущем быть не может, хотя…вероятность любого события отлична от нуля. А впрочем, это не принципиально, как говорил небезызвестный Дэн Сяо-пин: «Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей».
Друзья, мы все забываем, что человек как минимум на 90% биологическое существо и ему ничто биологическое не чуждо. А биологическое, это, прежде всего, инстинкты. Шиллер очень точно подметил: «Любовь и голод правят миром», ну к этому можно еще добавить инстинкт защиты своей территории. И люди, как всякие нормальные биологические существа, при выборе своего вожака (лидера) руководствуются, часто на подсознательном уровне, критериями, отражающими способность кандидата обеспечить им пропитание и защиту территории. Естественно, моральные характеристики уходят на второй-третий планы. Кстати, во многом именно поэтому из высокоморальных личностей очень редко получаются хорошие лидеры.
Дяде Вите желаю здоровья, новых творческих успехов, дуэльных побед и впредь оставаться бескомпромиссным и несгибаемым «оловянным солдатиком», хотя он уже и «дослужился» до капитана славной шхуны «Санта-Мария», участвующей в межпортальном поэтическом конкурсе от «Дома стихов». smile  v
Нежное лето # 21 марта 2015 в 17:10 +3
Спасибо за интервью! Думаю, что споры в данном случае не уместны, каждый вправе оставаться при своем мнении. А человек Дядя Витя хороший и светлый. Счастья Вам, мира, вдохновения!