АЛЕКСЕЙ БРИЛЛИАНТОВ: "ПОСТАРАЙТЕСЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ!"

29 декабря 2015 - Администратор
article87651.jpg

 У нас в "Доме стихов" проходит уникальный поэтический семинар "Бриз", который ведёт великолепный поэт и замечательный человек Алексей Валерьевич Бриллиантов. С ним мы и поговорим накануне Нового года о семинаре и не только. Но сначала - высказывания поэтов о "Бризе" и личности Алексея Валерьевича.

ДУША
 
Семинару очень благодарна. Всем участникам процесса и, конечно, Алексею Бриллиантову.
Обладая художественным вкусом и отменным поэтическим слухом, ведущий медленно, но верно вытягивал из нас точное выполнение задания, был достаточно терпелив и основательно требователен. По-моему, это хорошая педагогическая жилка.
Для меня семинар был замечательным опытом  личностного и поэтического развития, прикосновением к своим ресурсам, резервам. Мне даже кажется,  что я научилась высекать искру в самой себе… Спасибо мастеру за открытия- их было множество!
 
Чем ещё интересен Алексей Бриллиантов? Конечно, своими стихами. 
Они оригинальны, глубоки по содержанию и отточены по форме, что, собственно, и есть один из критериев гармонии. Там есть ускользающая загадка, там за ясностью- частенько шлейф  поэтической тайны…
Еще мне интересны его словотворческие опыты, эксперименты с ритмикой, строфикой, фонетикой. Он ищет, меняется, развивается, удивляет читателя и, неосознанно, кажется, самого себя.
Приятно удивляет разножанровость: представлена лирика гражданская,  философская,  любовная, военная. Последние опыты стихотворений в прозе тоже привлекательны.
Скажем, тематика женских стихов часто однообразна: любовные  переживания. Ну, так вот женщины чувствуют и воспринимают окружающий мир. Для разножанровости, думаю, нужен мужской тип мышления и восприятия мира.Разнообразие жанров, по-моему, говорит о многогранности личности автора и умении поэтически осмыслить жизненный опыт.  
Думаю, это здорово, когда стихи будят мысль и заставляют мозги работать в том или ином ключе))
Рада, что на сайте есть этот прекрасный поэт, что замечательные стихи его востребованы и читаемы.
Желаю Алексею здоровья и творческого долголетия!
 
LEOSTAR 11
"Несколько слов о семинаре «БРИЗ»
 
Когда была объявлена запись на поэтический семинар «БРИЗ», я решил поучаствовать, хотелось узнать мнение авторитетного автора о своих стихотворных опытах, попытаться, если это возможно, от слегка рифмованных строк приблизиться к поэзии. Позанимавшись на семинаре, я понял, что БРИЗ, это как раз то, что мне нужно. Да и как могло быть иначе с таким руководителем?
Алексей Валерьевич, истинный петербургский интеллигент, большой поэт, талантливый педагог. Поражаешься его терпению и такту, ведь все участники семинара со своим характером, амбициями, норовом, видением жизни и пониманием поэзии. Импонирует нестандартное и неформальное проведение занятий. К каждому слушателю Алексей Валерьевич подбирает свой ключик, ненавязчиво, но весьма доходчиво помогает разобраться в себе, очистить поэтический голос от всего наносного, ненужного, банального.
Вот для примера несколько рекомендаций мастера, которые являются для меня своеобразным руководством к действию:

- Задача поэзии не описывать чувства, не убеждать аргументированно в их достоинствах и приоритетах, а пробуждать их, позволять ощутить все эти горячие свойства. Это и отличает поэзию от прозы в стихотворной форме.

- Движение от стихов к поэзии по мне - в кастрации служебных элементов текста. Записанные эмоции, как и эмоции в нашей душе связок не ищут - так и отражаются. Я буду рад, если в этом тексте, вы обнаружите для себя повод для обдумывания, либо повод для протеста.

- Постарайтесь, вполне сознательно, внушить себе, что тот слабый голос, с которым обычно вы спорите, принимая решения (иногда его зовут внутренним), тот, что изредка лезет тихо-тихо с какими-то невнятными и совершенно не логичными советами - иногда прав, и всегда говорит правду, только иногда не о том.

Участие в работе семинара, считаю, одной из главных своих удач уходящего года и накануне Нового года хочу пожелать уважаемому Алексеевичу Валерьевичу счастья, здоровья, новых творческих успехов, прилежных учеников, хороших и разных, стремящихся превзойти (но пока безуспешно) своего учителя.
 
 
 ТАТЬЯНА БАЛЬСЕНЕ
"Взгляните на декабрьское небо - сколько звёзд! Яркие и не очень. 
Вот Алексей Бриллиантов - из тех ярких звёзд! 
Он в силу своего благородства дарит свет своих знаний всем, кто пожелает. Одинаково лаконичен со всеми, кто приходит к нему в гости на страничку. Семинар "Бриз" несомненное доказательство моих слов. Уникальное явление: учить тех, кого не знаешь, не видишь, но чувствуешь,  да - чувствуешь. Алексей Валерьевич чувствует фибрами своей души каждого из нас, не напрягая, направляет в нужное русло, не требует от ученика недоступного, но поощряет каждый правильный шаг. 
Что мне лично дал семинар "Бриз"? Думается, главное, что получила в подарок - развитие поэтического мышления, ибо именно это и есть основа основ поэзии, без поэтического мышления никто ещё не стал поэтом.   Именно в этом направлении и проходили уроки семинара. Не осталась без внимания и техника – слог, ритм, размер, музыка стиха и так далее. Кто хотел, тот внимал и принимал, добавляя в копилку своих знаний драгоценное, чем щедро делился учитель. Досадно, что пропустила первый семинар, по незнанию. Ещё досаднее, что многое на этом семинаре пришлось пропустить по болезни. Но остались материалы, по ним каждый, кто желает, может учиться, совершенствоваться. 
А ещё я благодарна Алексею Валерьевичу за знакомство с поэтами 40х годов, в особенности с Коганом,   многое пришлось разложить по полочкам своей души, ибо кое-что в моём сознании изменилось.
 
Спасибо, Олег, за возможность сказать учителю сердечное спасибо!
Пользуясь случаем, хочу пожелать Алексею Валерьевичу здравия, благоволения небес, талантливых учеников и мыслящих читателей, любящих вместе с ним поэзию, ибо стихи, проза Алексея Валерьевича, требует некоторого напряжения внутренних сил для осмысления красивых, но глубинных и многослойных строк.
 
Спасибо Вам, Алексей, и за доброту Вашего сердца, отзывчивость и удивительное благородство.
 
С наступающим Новым Годом и Рождеством!".
 
АНФИСА
"Странно звучит: три года общаемся, а я его практически не знаю.Половину его стихов принимаю на ура, половину совсем не понимаю. Пытаюсь вникнуть - не получается.Пошла в "Бриз" изучать вторую половину его творчества.Что-то открывается во время занятий.Подстроиться не могу.Сложен он для меня.  Аккуратно, ёмко, ново-таков его почерк.Не всегда определяю  "поэтический случай" в его стихах.Одним словом, прислушиваюсь. Спасибо ему за всё.Когда-нибудь пожму его руку и скажу:Здравствуйте, Алексей Валерьевич, знакомьтесь - вот мой папа" У бати к нему много вопросов.Дело времени.Спасибо".
 
АЛЬФА ЕЛЕНА КАЛИГАНОВА
 Огромное спасибо, Алексей, за семинар «Бриз»!!!
Узнать что-то новое в себе, открыть для себя других, посмотреть на мир с другой точки зрения – что может быть увлекательней и трудней одновременно?
Увлекательно - потому, что это новое.
Трудное – надо учитывать многие факторы общения и восприятия других.
Лёгкое – Ваше уважение к личности и к мнению собеседника, насколько бы парадоксальными они не были и противоречивыми.
Этот мир меняется каждую секунду, и мы меняемся согласно своей природе и своим Задачам.
Желаю, от души, в наступающем году новых творческих открытий, прекрасного настроения. Будьте счастливы!!!
 
 
ЛИДИЯ ТЕПЛИЦКАЯ
" Об Алексее Валерьевиче говорить и легко, и не просто. Легко, потому что он почти всегда рядом, можно ему написать свой вопрос и недолго ждать всегда корректный и ёмкий ответ. Потому, что его творчество мой компас, не было темы, которая во мне вызвала бы противоречие, а темы стихотворений такие разные, что кажется он уже написал обо всём на свете, а он снова удивляет своим взглядом на разные вещи. Особенно нравятся его строки настоящего патриота, вдумчивого и честного: о войне, любви к Родине, к её защитникам.
   Не просто говорить потому, что нет тех настоящих слов для выражения уважения, любви и благодарности за талант, который он развил в своей душе, за усердие учителя и наставника на общественных началах, которое он демонстрирует на семинаре "Бриз".
   Доброго Вам здоровья, Алексей Валерьевич, в Новом году!
Всегда с любовью и уважением Л.Теплицкая".
 
 
ИНТЕРВЬЮ С АЛЕКСЕЕМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ БРИЛЛИАНТОВЫМ
 
1. Алексей Валерьевич, поэтический семинар "Бриз" стал одним из самых интересных проектов на литературных сайтах. Как пришла идея семинара? Какие сомнения были?
 
Если честно — это совсем не простой вопрос , Олег. Как-то я им не задавался специально. Подобные идеи , приводящие меня к тем или иным проектам или решениям (далеко не всегда успешным) падают так же , как  строки, и , разгоревшись, побуждают к движению, а не к раздумыванию откуда они взялись. Попытаюсь объяснить, но вполне сознавая, что это всё же версия «постфактум». Мотивами , вероятно, выступили два противоречия.
     С одной стороны, забастовка организма, который было собрался выйти из игры, потребовала резкой смены форм активности, а быть не приложенным к делу — совсем не могу. Тут идея взяться за семинар была определённо выходом.
     С другой стороны, накопилось некое раздражение, неудовлетворённость своим присутствием в «сетях», на лит.сайтах: день за днём просматривать списки своих читателей, пытаясь понять кто они, что находят на твоей странице, упиваясь, изредка появляющимися яркими откликами. Сам я крайне редко пишу отклики и вовсе не от снобизма или принебрежения: не составляет никакого душевного труда написать пару тёплых слов автору затронувшего душу  произведения. Но писать просто для баллов по поводу  аккуратненького, но банального и неинтересного текста... Ещё хуже, когда видны, в глаза бросаются, мешают восприятию недочёты, огрехи, несуразности . Мешать-то они мешают, но ведь автор, будь он трижды графоман, пусть он даже написал банальность банальностей , двухтысячный раз повторив то, что давно исписано другими, публикуя свой текст, раскрывается, приоткрывает свою душу, своё восприятие мира — там надежда, там беззащитность, там нет ожидания оплеухи, или даже царапины. Понимая это, сложно критиковать того, кто не ждёт критики, не готов к ней — во всяком случае ты этого не знаешь, а значит, вместо пользы можешь просто причинить обиду или боль. Вот и возникает вопрос: как соединить возможность подсказать с подтверждённым желанием получить подсказку. И тут всплывает идея семинара. Показалось — вовремя.
        Ну, а сомнение — это же свойство любого начала. Конечно, было опасение: вдруг не откликнутся на приглашение, вдруг не рискнут те самые , кто готов развивать себя. Оно к счастью не оправдалось. За что я глубоко признателен всем, кто рискнул 2 года назад ввязаться в это незнакомое и непредсказуемое дело.
 
2. Какую цель перед собой ставили в самом начале пути? На Ваш взгляд, была ли она достигнута?
 
Не могу сказать, что целеположение было разрешено сразу и окончательно. Совершенно очевидно, что нацеливаться на литературное просвещение, иммитировать некое литературное образование на моём месте было бы смешно: я профан в литературной теории, совершенно бездарен в роли редактора  и поверхностен , как рецензент. 
     Пытаться давать мастерклассы было бы ещё неприличнее. Мастеров , конечно, никто не назначает, но и самому себя назначать — это карикатура. К тому же это совершенно лишает гибкости: нужно поддерживать железобетонность авторитета, а это мешает слышать.
      Посему сначала почувствовалась, а со временем, и сложилась окончательно иная цель. Спросил себя: каково самое сокровенное желание любого автора, чего он хочет на любом уровне мастерства и признания, и даже самому себе не признаваясь, в чём главный «дефицит» для него? Мне показалось, что это  - стремление быть услышанным, жажда чужого уха , прямо связанного с чужой благосклонной душой. И это совершенно объективно: ни что и ни кто в этом мире не может ни двигаться , ни развиваться, не имея отражения — дорога должна быть видима, слышима, ощупана, как же иначе?
Приняв это , как аксиому, я уже пытался строить семинар именно так, чтобы каждому участнику было дано это ощущение стороннего , но не чуждого уха.
 
3. Среди семинаристов были как начинающие, так и сложившиеся поэты, популярные в Сети. Не мешало ли это? Как удавалось подбирать задания, одинаково интересные и тем, и другим?
 
 Да, участники были, да и есть — совершенно разные. Кстати, не могу не поблагодарить Всех, именитых и не очень, кто рискнул войти в первый же этап семинара. Собственно без них — он бы и не состоялся.
       А что касается разного уровня участников, то та цель, которая была  мной поставлена перед собой  : попытаться дать возможность быть услышанным каждому, позволила создавать такую канву, когда уровень готовности отходил на второй план. Более того скажу: именно такие люди, как ,скажем, Дмитрий Кастрель(baken) или Ксана Василенко были самыми прилежными «учениками». А сложности , если и возникали, то всё же с персонажами глубоко увлечёнными собственной персоной, а не творчеством, и не читателем, а не с теми, кто реально чего-то уже достиг, раскрылся.
       Проблема разного уровня участников может возникнуть, когда они находятся в условиях прямой конкуренции, скажем, в исполнении заданий, поэтому формируя задания я стремлюсь создать такие условия, чтобы каждый был в конкуренции прежде всего с собой в каждом задании. Т.е. я пытаюсь создавать, да, довольно искусственные, но препятствия, которые никто не придумает для себя сам: что ещё может нас развить, как не преодоление. И поскольку преодоление это — совершенно индивидуально, то у меня всегда есть возможность трансформировать задание под каждого участника, как только он  откликается.
 
4. Алексей Валерьевич, кто-то из семинаристов особенно удивил? 
 
Кто больше всех — не скажу, Олег. Во-первых, если бы я попытался кого-то выделять, то это противоречило бы тому,  о чём говорил буквально несколько  строк выше: на семинаре вредна конкуренция с кем бы -то ни было, кроме себя — это не соревнование в плевках на расстояние и не конкурс красоты левого мизинца. Абсолютно уверен, что «мерять себя по Копернику» не стоит: Коперник — это Коперник,  а Иванов — он Иванов, и этим «матери истории ценен», и других таких нет.
       А во-вторых : удивляют почти все. Человек, отложивший гордыню, позволивший себе ввязаться в игру, в которой только одна цель: добиться большего от себя,- совершенно по новому раскрывается, обнаруживает не поверхностные, глубинные свойства. Ко всем, повторяю, ко всем, прошедшим через семинар я испытываю подобие родственных чувств или, возможно, чувств исповедника. Они позволяют мне увидеть то, что видно только очень близко.
 
5. Всех интересует, будет ли третий набор, или, как сейчас принято говорить, третий сезон?
 
Строго говоря, Олег, пока ещё и второй не завершён. И,по-честному, я ещё не знаю когда и как буду завершать. Есть даже мысль попытаться сделать семинар перманентным, впрочем пока это только идея. А что касается «очередного призыва»: сейчас образ действий на семинаре таков, что при соблюдении простых правил приличия и вежливости  присоединиться можно , когда угодно: запрос мне в личку и все детали обсудим.
 
 
6. Алексей Валерьевич, все мы внимательно следим за теми процессами, которые происходят в мире. Вы, как человек военный, очень точно спрогнозировали развитие ситуации на Украине (вспоминаю Ваши высказывания на одном из форумов). Что происходит сейчас у наших соседей и "куда влечёт нас рок событий", на Ваш взгляд?
 
 Ну, я всё же не оракул, Олег. Да, у меня есть некоторый опыт сбора , обработки и анализа разрозненных источников информации для получения приближенной к действительности картины. Но это всё равно остаётся только моим виденьем, а не полным отражением. Тем более не отражением будущего.
      Так и теперь могу поделиться только своими представлениями.
      Самое существенное — как бы не было это больно и неприятно, но , на некоторое время своё беспокойство о судьбах Украины нам стоит отложить в сокровенный угол души. И поменьше трогать. Продолжать жёстко, но без шума прикрывать Восток — и всё. Теперь выбраться из болота украинцы смогут только сами, сделав всё, чтобы остаться в одиночестве, а они — в одиночестве, сами по себе никому не нужные и не интересные .  Мы ничего не сможем сделать за них. Но , к сожалению, и они смогут не скоро. Мы с потерями и болью из девяностых выбрались, потому как в народе не успело истребиться самоуважение. Повороты зрели ещё в конце 90-х.( Вспомните и приход Примакова, и бросок десантников на Приштину, и нарастание антиамериканских и патриотических настроений.) Мы были готовы искать другой путь. А в Украине , увы, 90-е так и не закончились, и самоуважение народа за почти 25 лет оказалось вытеснено гораздо более примитивными мотивами. Ведь самоуважение требует подтверждения, а вопли «Слава Украине!» - подобие фанатизму. 
       Не стоит ждать больших внутренних волнений, новых майданов и т. п.  И самостоятельные и думающие, и совершенно не далёкие и доверчивые — все на Украине испытывают огромную апатию( вновь отсылаю к 90-м у нас — вспомните, много ли было реально довольных? А много ли было реальных возбуждений, сколько-нибудь значимых?). Длительные потрясения предыдущего времени исчерпали силы людей. Господствует одно желание — возитесь у себя в Киеве, как хотите, только нас не трогайте. Сами выживем.
       Украина вернётся. Тяжело. Больно. Не скоро. Чрезмерная тяга к халяве(типа в Европе нам сразу всё дадут и везде пустят) — это не новая черта. Было уже. Был Мазепа, был Скоропадский. Не раз всё это уже было. Но всё это и в нас есть. 
       Им необходимо проварится в себе. Переболеют. Но с Днепра никуда не денутся... Вернутся.
       Лет через 15.
 
7. Чем понятнее и целеустремлённее наша позиция в мире, тем более яростнее оппозиционный вой внутри самой страны. У "свергателей Путина" есть радио, газеты, телеканал, и проч. медийные сферы, где они каждодневно обрабатывают население. Как Вы относитесь к оппозиционерам? Есть ли среди них люди, к которым Вы прислушиваетесь?
Как мы прозевали такое мощное вмешательство в наш суверенитет в виде 5-той колонны? Ведь все эти профессиональные революционеры активно финансируются...
 
Тут, для начала, хочется кое-что уточнить.. Господствующий дилетантизм 90-х, здорово развративший понятийную культуру в медиа среде, породил море устойчивых, но безграмотных шаблонов в общественном сознании. Так единственным признаком оппозиции стало простое суждение: они — против.
Однако это совсем не так: оп — позиция значит иная позиция. И позиция — здесь ключевое слово. Оппозиция — это люди имеющие свою, отличную от власти позицию. Т.е. свой взгляд на ситуацию плюс свой план на развитие ситуации, и наличие обоих этих признаков обязательно, иначе речь идёт о протестных группах либо агентах влияния на грантах, но не оппозиции.
     И ещё с одним мифом нужно разобраться, об этом привыкли не задумываться, но оппозиция не является ни признаком, ни изобретением демократической организации общества. Оппозиция обычный элемент, практически орган, любой системы власти. Любой. Всегда. При любом тиране или фараоне кланы , группы, корпорации, ходоки, шуты, министры, тысячники, евнухи, кормилицы, банкиры и старшие жёны и т.д., и т.п.  служили источниками стороннего влияния. Мудрые слушали и учитывали лучше, самоуверенные — хуже, но давление различных интересов присутствовало всегда, и всегда влияло, больше-меньше, на принимаемые решения. Это просто естественный ход вещей. Не более. Человеку дано биологическое преимущество — стереоскопическое зрение, позволяющее быстро и ёмко оценивать мир вокруг. Быть одноглазым — несчастный случай. Тоже происходит и с такими человеческими производными , как общество и государство: отсутствие оппозиции — противоестественное одноглазие, которое почти не встречается.  Темами обсуждения могут быть только формы и способы её существования, ограничения в её проявлениях.
       К чему это я? К тому, что оппозиция — это нормально, естественно. А вот те, кого вы назвали «свергателями» - это кто угодно, но не политическая оппозиция. Ровно так, как революционеры иных эпох они не имеют широкой базы для победы на выборах, да и не ставят перед собой такой цели. Соответственно их риторика насыщена пасквильным содержанием, но не несёт никакой позитивной, тем более прагматичной программы для страны. Почему?  Потому, что это не их цель. Совсем не обязательно все они — грантоеды, т. е. профессиональные  политические функционеры. Есть и «убеждённые» бойцы, и в любом случае каждый не только повторяет проплаченные лозунги , но и тлеет собственной внутренней ненавистью и собственной внутренней верой. Источники ненависти в этих персонажах( неважно к власти, к  людям или  к  стране она адресована) я не хочу анализировать, это не конструктивная тема. Она может быть поднята только войной, чего , я надеюсь, нам удастся избежать. Но зато я нашёл для себя образ их внутренней веры. Обратив внимание насколько схожи «поливы» «дождя» на извержения , которые несут нам толкущиеся на ТВ киевские эмиссары, сколь схоже поведение последних с выскакивающими туда же «представителями либеральной общественности»( никого кроме себя они не представляют.) - я назвал их хамоватую, а временами истеричную заносчивость, менторство без  логики и здравомыслия, уверенность в некоем своём тайном  предназначении, освящённом Великой силой, - для себя назвал, конечно , - «синдромом гауляйтера» . Вполне отдаю себе отчёт, что это термин поэта, а не аналитика, но мне показалось, что он точно передаёт природу мотивации этих людей:
гауляйтер — это нечто вроде наместника по-немецки, и вся эта публика, включая киевскую т. н. «элиту», загодя возвела себя в ранг будущих наместников-проводников Великоамериканской идеи в России, которая вот-вот рухнет и заплачет под санкциями, и её нужно будет вразумлять, направлять, а также делить и распределять. Понаблюдайте за ними с такой точки зрения: мне кажется — это бросается в глаза.
      История с «пятой колонной» вещь серьёзная, когда речь идёт о шпионаже, провокаторах, террористах и прочей уголовщине. Но не стоит переносить это автоматически на болтунов. Борьба с ними, даже с хорошо оплаченными и глубоко заказными, не требует применения силовых структур.  Силой справляться с речами, даже похабными — опасное дело, потому что кому-то надо поручать разбираться кто прав, а кто нет, и почему-то нет уверенности, что разбираться будет Святой Евлампий... По мне вполне оправдана действующая стратегия: всех обязать произносить свои вопли и призывы под флагом того, кем речи оплачены — это раз(закон об иностранных агентах — посмотрите сколько визга вокруг такого простого и беззлобного акта). Ну, а  два: надо и впредь постоянно показывать эту публику, но только на фоне экспертов, мудрецов, ярких личностей, потому как на этом фоне выглядят ребята несвеже, корявенько, иногда забавно, а мы имеем возможность всегда держать руку на пульсе: кто к чему стремиться видим замечательно.  Или, может быть, мы сами такие хилые и тупые, что нам необходимо, чтобы от болтунов нас обороняло государство?
 
8. Если мы заговорили об оппозиции, то необходимо взглянуть и на власть. Какова роль Путина для России? На Ваш взгляд, что мы можем занести ему в актив и что в пассив? 
 
 Его дело собрать и распрямить именно людей. По крайней мере так это он себе определяет.
     Я убеждён: Путин — этот  не большой, не громкий и такой выдержанный человек — наше национальное достояние. 
     Путин — это история. Живьём. И мы с ним. Нет путинской России — в этом словосочетании только ужас и ненависть трусов. Но у России есть Путин. И это большое благо.
     Не отношу себя к диванным экспертам, убеждённым, что уж они то в полной мере разберутся с состоянием проблем любой сложности и раздадут в эфир рецепты гарантирующие успех, не отлепляя задницы от удобного места, и  оценки  всем выставят.  Так что взвешивать пассивы-активы я не смогу. Я твёрдо знаю, вижу: ведь не через википедию смотрю,- какое количество проблем нужно решить стране. Не эффективность экономики, разгильдяйство и вороватость чиновничества, недоразвитость системы массового здравоохранения, провалы в системе образования — вот   только весь этот  багаж — он наш, мы его сообща, при всеобщем участии приобретали, а теперь ждём , что некто, например , ВВП ( а чего, вон как в мировой политике рулит? Ну-ка , пусть!..) всё устроит одним волшебным щелбаном. Да не будет этого. И слава Богу! Потому как со всех сторон гроздьями висят авторы  этаких вот щелбанов. Одним нужна немедленная мобилизационная экономика — уж она-то нас мгновенно осчастливит. Правда, у нас опыт «мобилизаций» со времён Петра 1 богатый, и надо бы помнить, что опыт этот всегда(всегда!) мостился костями и проталкивался насилием( а иначе жёсткий одноплановый рывок просто не может состояться: все помехи должны подавляться).
      С другой стороны, хор нытиков: мы же такие слабые, Италия с ракетами( 15 лет тому скулили про Зимбабве с ракетами), надо не прыгать выше головы, надо сначала освободить всё(в смысле, свои монополии раздербанить по чужим фондам), надо снять все запреты( имеется ввиду, дать возможность высасывать страну через трубочку, тем кому именно этого хочется) — да только кто же, кроме юнцов,  у которых этой памяти просто не может быть, не помнит 90-х, мы прошли это. Прошли, и хотим только забыть то время, если бы это было возможно.
       И что же тогда? Знаете, можно засыпать людей цифрами, выстроить теории и концепции, но живём-то мы на земле. За моим окном  лет семь-восемь назад была развалившаяся, полусгнившая дощатая детская горка, вечное пристанище бомжей и пьяниц. Она и сейчас за окном, вот вспомнил — и правлю себя. Не она. Другое за окном. Там теперь современная, прочная, затейливая детская площадка, и, с утра до вечера, даже сквозь двукамерные окна слышу визги-писки и оглашенные вопли целых полчищ неутомимых гномов. А возле универсамов( их несколько, против единственного ещё несколько лет назад) постоянно попадаю в пробку из детских колясок. К слову — это не картинки из столиц. Я живу в небольшом посёлке городского типа в 40км от Питера, в лесу, на отшибе. К чему это я?  Меня никто не убедит, что недовольна собой и жизнью, что не верит в своё будущее страна , которая СТАЛА рожать детей. Как это случилось?  Скажете: материнский капитал?  Не без этого, но только стимула матери мало, чтобы решиться рожать больше: она должна верить в будущее своего ребёнка. То , что случилось — это эволюция. Страна пытается покончить с революциями , осваивая новый старый свой путь. Эволюция — не волшебный щелбан, зато она бережнее к людям. И Путин — эволюционер. Чудес с ним не будет, но уверенность и инструменты для её поддержания будут накапливаться больше и больше. И тот, кто будет смотреть в моё окно через 3-5 лет ровно также будет замечать движение к лучшему.
 
9. Наши самолёты бомбят террористов в Сирии, корабли с акватории Каспия успешно поражают цели на расстоянии более полутора тысяч километров. Нато крайне возбуждено. И отсюда группа вопросов: какова вероятность увязнуть в Сирии надолго, как в Афганистане? Не начало ли это Третьей мировой? Чем всё это может завершится для нас и мира в целом?
 
Кто и что может гарантировать? Могу ли я гарантировать, что не вступлю в собачье д...о прямо за порогом своей квартиры — мой опыт подсказывает, что такое случается. Но это, согласитесь, пустяк. Что же тогда можно гарантировать там, где сталкивается множество интересов сразу многих государств и народов?
       Нет никаких гарантий. Но есть хорошие шансы. Именно то обстоятельство, что замешано большое количество интересов, причём в некоторых случаях, они очень противоречат друг другу даже в рамках  политики отдельных стран( Турция, например: хочется и катарскую нефть и газ сквозь себя пустить, а тут Асад упёрся, а на помощь русские пришли, и российский газ и атом хочется — как-то придётся себя урезать) даёт тот самый шанс, что последовательная и жёсткая линия заставит всех заинтересованных встраиваться в обстоятельства. При том , что мы не закрыли никому двери для обсуждения их интересов: просто скажите честно в чём они? Таким образом все втянутые оказываются в зоне выбора, которого пытались избежать. Сейчас хорошо заметно, что большинство участников в нерешительности. Поворот событий возникший из точно и аккуратно спланированной операции России, которая, к тому же , ещё и союзниками успела обзавестись многих поставил в тупик. Исключим нюансы. По большому счёту « у наших партнёров» не слишком богатый выбор: либо, с ужимками, бухтением, оговорками и т. п., но принять российскую логику, и если не присоединиться, то не мешать. Либо — нарваться на конфликт с ядерной державой, которая , оказывается, легко простреливает весь Ближний Восток, даже со своего внутреннего моря, о котором там не все даже помнят.
        Конечно, именно в таком выборе риск крупномасштабной войны присутствует, но это риск дурака. Такой даже на дороге присутствует. А на прямое противостояние сознательно — врядли кто-то решится. Это как с санкциями: будут против, но втихаря. И будут ждать на берегу: вот, вот , ещё чуть-чуть и эти русские надорвутся... 
        Надо сделать всё быстро: год-полтора — из сторонников выстроится очередь.
Что само по себе и не очень важно, но ускорит и закрепит ликидацию по крайней мере центра раковой опухоли начала этого века.
        Почему мы не можем не быть сейчас в Сирии? На этот вопрос ответили уже все , кто обязан, и кто просто думал об этом, не буду повторяться, но два акцента сделаю:
1. Мы говорим настойчиво уже пятнадцать лет: в отношениях государств главным должен быть закон, право. При этом взять и не выполнить свои обязательства по договору с Сирией — кто же в нас будет потом верить.
2. Эта угроза формально ещё не дошла до нашего порога, но приблизилась вплотную, а то, что делалось в противодействие ей, никакой уверенности нам не внушало — значит, надо позаботиться о своей безопасности самостоятельно. Тем более, что есть на кого опереться и с кем взаимодействовать.
 
10. Совсем недавно самыми популярными хэштегами на пространстве Сети были "Оборонсервис", "Сердюков", "Васильева", "коррупция". Вы отслеживали в прессе этот громкий процесс? Каков Ваш взгляд на всю эту историю?
 
Я совершенно не воспринимаю мир через интернет, тем более через его рейтинги, «хештеги», «лайки» и т. п. Это , конечно, срез действительности, но в достаточно ограниченном слое.  Я и без «хэштегов» получал информацию, интересовался сутью того процесса, испытывал разные чувства и ощущения — но это не существенно, меня даже не очень интересуют имена персоналий. Это стало несущественным с того момента, когда стало ясно, что наша предельно тяжёлая  государственная машина со скрипом, но вынуждена поворачиваться на борьбу с коррупцией. И ей всё реже требуются пинки: наконец список посаженных чиновников, включая губернаторов, мэров, сенаторов, депутатов стал с гаком опережать  список «коррумпированных работников образования и здравоохранения» (три года назад по статье о коррупции всех опережали именно учителя и врачи — вроде и борьба ведётся и отчёты у силовиков хорошие, и трогать никого не приходиться).
       Рассуждать о Сердюкове и Васильевой — не буду. Детали дела — неизвестны, степень готовности следственного комитета — неизвестна, обоснованность выбора решений — неизвестна. А воздух гонять — это не моё амплуа. К тому же я не нахожу таким уж важным как именно зовут очередных отловленных жучков и хомячков, важнее, чтобы число отловленных нарастало.  Ну, правда, что интересного в персонажах обжерающих вокруг себя всё, что по зубам, либо в существах , чьей заботой является набивание защёчных мешков? Пока на свободном выкорме они — есть опасение за окружающую среду, а уж если попали в серпентарий … Не интересны.
       Коррупция — болезнь тяжёлая и многовековая. И главное , что надо понять — это может изменится не от террора к ворам во власти, не от правильных законов и честных следователей и судей( тоже важно, но не главное), а от того, что мы — МЫ — перестанем   подкармливать и поддерживать эту систему. А пока мы подкармливаем и поддерживаем. Ведь мой брат(свояк, одноклассник, знакомый), пристроившийся при власти и выстроивший, ну , скажем, особняк на сием благословении — он просто «умеет жить», он хороший человек. А вот чужой брат, свояк, одноклассник и т. д. с тем же самым — о , во какая сволочь! Без того, что мы сами перестанем коррупцию поддерживать , прикидываясь сирыми и убогими , придушить её не удастся. Все жучки и хомячки живут в наших головах. Здесь начало.  
        А от государства требуется одно — любые контакты гос.служащих с гражданами и бизнесом должны быть максимально формализованы и обезличены, лишены прямых контактов и возможности некоему жучку решать для некоего хомячка персонально: всё по общим жёстким правилам с исключением возможности персональному чиновнику решать проблемы отдельного гражданина или структуры.
        Это бесконечная тема, я просто не смогу всё, что думаю изложить в рамках интервью.
 
11. Ещё одно громкое событие уходящего года - уничтожение санкционных продуктов бульдозерами. Интересно Ваше мнение, Вы ведь из Ленинграда, из города, пережившего блокаду в годы Великой Отечественной войны.
 
Это не вопрос , Олег — это клубок. Всё-таки, с вашего позволения , я его сначала расплету.
      Во-первых, уберём из клубка неточность: оказываясь в тарелке с неточностью — сразу понимаю , что не своя. Я — не ленинградец. Значительная часть моей жизни с Ленинградом-Питером  связана, отношение к этому городу очень особое, и когда называют «питерским» поэтом — польщён. Но я не вправе говорить от имени ленинградцев — у меня иное «происхождение», и это другая история.
      Во-вторых,  любая ликвидация продуктов питания на планете, где сотни миллионов голодает — аморальна. Любая. Бульдозером ли на границе, трактором ли в Италии на помидорной плантации, в Брюсселе ли на площади , где фермеры льют молоко в д...мо. Аморально. Правда, также аморально оставить своего ребёнка ради своего личного счастья, а также врать ребёнку про личное счастье, живя в семье через силу. Аморально не заметить споткнувшуюся старушку. Аморально изображать слепого , когда на твоей лестничной клетке открыто торгуют наркотиками, аморально какими-то санкциями и запретами, а также шантажом и угрозами добиваться признания своей правоты от несогласного и т. д., и т. д., и т. д. 
       К сожалению, мораль ещё не правит миром. Мораль — чистое знамя Дон-Кихота. Знамя , которое нельзя уронить, пока ты человек — но водрузить некуда.
Чаще всего мы делаем выбор не между добром и злом, а между плохим и отвратительным... Грустно. Но факт.
       Теперь можно вернуться и к вопросу. Ответ вы мне подсказали невольно, упоминая Ленинградскую блокаду. Однако я подсказкой не воспользуюсь, пожалуй.
Дело в том, что упомянутое Вами «громкое событие» —  громкое только в сети. А на земле это не событие, это довольно тихая, скучная, жёсткая, но действенная реакция. Ну , за исключением «бульдозерного эпизода», реализованного на стыке карьерного интереса показушного придурка и шкурных интересов одной хорошо известной иноземной торговой сети.
        Сам эпизод рассматривать не буду — мне не известны доподлинные детали, а картинка , не являющаяся датированным репортажем, ничего не разъясняет. Однако в целом происходит(я имею ввиду, что это и сейчас происходит) нечто иное. Оптовые поставки продовольствия несколько сложнее , чем наши «поставки» от полки универсама до холодильника. Там посмотреть на этикетку недостаточно. Продукты — товар чувствительный и... опасный. Посему везде в мире при ввозе на территорию государств присутствует контроль. Упрощённо это выглядит так: поскольку физически невозможно обследовать каждый кусок, фрукт, тушу, литр и т. п. производится выборочный контроль, включая лабораторный, по результатам которого либо ввозится, либо нет вся партия. Постоянные поставщики обзаводятся со временем сертификатами , паспортами и т. п. документами, основанными на комплексной проверке нашими службами их производств — на основе этих документов  ввоз осуществляется быстрее и проще, а гарантии качества принимает на себя поставщик. Всё это работает в условиях нормальной торговли. Но приходят санкции. И эмбарго. Поставщик больше не может гарантировать качество своим именем , поскольку на него как раз запрет. А прибыль терять не хочется, разоряться не хочется. И нормальная поставка превращается в контрабанду: липовые документы из липовой страны, никаких известных торговых марок, вновь входной контроль, а продавать надо дешевле — контрабанда ведь, и все эти дополнительные расходы нужно чем-то покрывать. За счёт чего? — только за счёт качества. Других резервов нет. И так мы получаем поток товаров непредсказуемого качества, никем не гарантированных, но у них есть внутренние потребители — те самые «известные» торговые сети с капиталом, которые уже упоминались(не называю, потому что доказать очень сложно — но известно). Стоит ли потом удивляться волнам проверок в этих сетях и результатам этих проверок. 
          С введением эмбарго эти товары стали тормозить на границе, но кого бы это останавливало — они тут же пытались протолкнуться на другом  таможенном пункте. Зато  едва вступило в силу решение о конфискации и утилизации подобных грузов- ситуация сразу стала меняться. Никто не любит убытков, одно дело рискнуть контрабандой — другое отправить сразу на помойку. В общей сложности с момента того указа  более 900 т. контрабандных товаров было изъято, по большей части овощи-фрукты, часть(примерно 20%) конфискованы и ушли в переработку — это то, чьё качество легко контролируемо, остальные почти 700 т. - в утилизацию (правда , не под бульдозеры, а главным образом на 2 заводах —  на кормовые добавки, костную муку, корм для животных) . И что особенно важно: большая часть этой «массы» приходится на первые три недели, потому как такого рода поток почти прекратился. Во всём этом красоты нет. Нет. Но сделано то, что дОлжно было сделать в заданных обстоятельствах.
 
12. Алексей Валерьевич, какое событие Вы считаете самым важным для страны уходящем году? А для себя?
 
Наше вступление в военно-политическое разрешение ближневосточного конфликта, операция в Сирии — это событие не года, это поворот на годы. Его значимость для нашего общего будущего, да и для мирового порядка в целом уже сейчас не может быть оспорена даже противниками этого шага. И важность тут не в амбициях страны и её лидера, даже не во внешнеполитических достижениях — это нужно нам прежде всего внутри : чем прочнее мы стоим на ногах — тем легче будем решать внутренние проблемы и отражать внутренние вызовы. Это тоже эволюция.
           А моё личное главное событие ( пару лет назад такой своей реакции я бы , пожалуй , не предсказал) — полутора годовалый внучок-мужичок: каждый час с ним это невероятный «кайф», это наблюдение за процессом бурного познания, естественных открытий, жажды, просто жажды всё увидеть, всё понять. Я стал фанатом этого мелкого «фрукта». Вот.
 
 
13. Кто, на Ваш взгляд, олицетворяет 2015 год? Кого бы Вы назвали человеком года?
 
Честно говоря олицетворять год этот, как и прошлый на мой взгляд есть только один претендент. Тот редкий случай, когда нет смысла спорить с мировой прессой — Путин.
 
14. Пожалуйста, расскажите о своей творческой жизни последних двух лет:  публикации, книги, встречи с читателями.
 
Выступать, в смысле декламировать стихи, это я люблю  и , конечно, пользуюсь любым приглашением — другое дело, что слушатели мало меняются от аудитории к аудитории. Это один и тот же круг пишущих и , попутно-вынужденно читающих...
Реальные встречи с читателями — это здесь, Олег. Поэзия  переживает  время далёкое от давней популярности, так  что 2-3 выступления в год живьём — хорошая подзарядка. Но я не рискнул бы «это» называть творческой жизнью. Как собственно и публикации. Почему-то это нужно, почему-то мы делаем это, надеясь оставить след. Я не исключение, но что проку в том, что есть несколько твоих страниц в ежегодном сборнике поэзии Союза писателей или в одном из томов премии «Наследие», или даже во всех томах «Антологии современной петербургской поэзии» - сколько людей будет читать эти тома? Что , кроме гордыни, греет сделанное мною только что перечисление? Во всяком случае не творчество.
            Из того, что можно как-то соотнести именно с творчеством в последние пару лет я бы выделил следующее: в конце 2014г. вышла моя книжка  «Ознобы души». Приятно, что вышла без моего финансового и организационного участия, а творчески важно — что она сложилась , она мне нравится, я вижу в ней себя. Важно? Да, не очень. Но удовлетворяет. Второе, что кажется важным — семинар, который приютил «Дом стихов». Это совершенно новая дорожка — никто по ней не ходил и это завораживает. А ещё я изрядно( тоже давненько такого не бывало) проболел темой  «падения Украины» и мирового излома, который был неизбежен, но начался так неожиданно. «Европа. Опять 14-й», «Но болит у меня Украина», «Обозреватель» и т.д.- это некоторые плоды той болезни. Когда удаётся запаковать в строки то, что в тебя помещаться не должно — ощущение посильнее, чем от дюжины номинаций , полученных от учредителей  разных премий и конкурсов, которые вблизи оказываются коммерческими предприятиями рассчитанными на твои амбиции.
 
15. Алексей Валерьевич, материал будет опубликован в декабре. Что Вы хотите пожелать авторам и читателям в новом году? Какие слова сказать?
 
Мир стал очень переменчивым, впрочем, как и всегда во времена переломов. Пока готовилось это интервью многое явно и ярко изменилось, но удержусь от дополнений. Иначе к Новому году захочется уже дополнить дополненное. Новый год — это всегда Надежда. Та самая , которая остаётся нашим последним флагом на протяжении жизни. Желаю всем не в коем случае с ней не прощаться — напротив: холить её и лелеять, независимо от того именуете ли вы её именем Бога или иначе — всем.
          И ещё хочу пожелать Вам, друзья, терпения. Нет, не того: сжать зубы , упереться лбом — нет-нет, того прославленного на Руси терпения, которое позволяет, не взирая ни на какие невзгоды, жить себе поживать как ни в чём не бывало, продолжая заботится о близких, встречать рассветы, ждать, прощаться, встречать, любить наконец, и под громы, и под молнии. Мы с вами можем это не хуже предков. Да и проще нам, проще. И , конечно, постарайтесь быть счастливыми, постарайтесь.
          Всем-всем-всем всяческих благ и удач в Новом году.
 
-------------------------------
 
 
 Вот, совсем другое дело! А то всё погремушки да погремушки...
 
 
 
АЛЕКСЕЙ БРИЛЛИАНТОВ. СТИХОТВОРЕНИЯ
 
ПЕРЕСАДКА
 
Отстучит последний такт песенка вагонная,
 
Оккупирует вокзал зелень полигонная,
 
Зазвенят по этажам сапоги подковами,
 
У мороженщиц в глазах зарябит погонами.
 
Ухмыльнётся: «Зелены…», – рядом кто-то серенький.
 
Переходим через зал, взглядами простреленный.
 
Глянет Родина сама окнами вокзальными,
 
За которыми бредёт память тропкой дальнею:
 
По курганам древних битв,
 
по заросшим бранницам,
 
Песню следом поведя, да былину странницу,
 
Сквозь полыни стёртых рвов, где-то за детинцами,*
 
Что легендами стоят – в горизонт бойницами.
 
Не в хоромах рождены пращурова зодчества,
 
Но к славянским именам всходят наши отчества.
 
Сможем,
 
примем на плечо дни крутые, длинные –
 
Из простого кирпича крепости былинные.
 
* - «детинец» - крепость в северо-западной Руси в средние века.
 
 
1980
 
ПЕГАС
 
М. Светлову.
 
 
Я Пегаса свистал ночами
 
И в прибрежной искал стране:
 
Фиолетовыми глазами
 
Небо падало в душу мне.
 
Но копытная дробь нежданно
 
Прогремела ночным стеклом:
 
Конь, усталый, в пыли курганной,
 
Сиротливое нёс седло.
 
Был он кряжистым и бескрылым,
 
Но когда под уздой понёс –
 
Удилами его сходились
 
Горизонты штыков и гроз.
 
С той поры, на заре и к ночи,
 
Стулья дыбятся, как седло,
 
И бумага пылает в корчах:
 
Свет – навстречу, по следу – зло.
 
И несётся Пегас в аллюре
 
На подъём, по крутой петле;
 
И строка –
 
Тяжелей чем пуля
 
прижимает меня в седле.
 
1984
 
СЕМЯ
 
Снова скрипки в душе. Снова холод.
 
Я - игла под копной тишины
 
У дороги, которою Воланд
 
Мчал избранников в вечные сны.
 
Я - жемчужина в смеженных створках
 
На глубинах морского царя,
 
Под трухой удалённых задворков,
 
Где померкшая тонет заря.
 
Я – медяк, что сверкающей решкой
 
В мир глядит через дырку в полу,
 
Между шашек – забытая пешка,
 
Шорох книг, обращённых в золу.
 
Словно семя в оттаявшей почве:
 
Не проклюнусь – в земле растворюсь.
 
Словно куст в примороженных почках:
 
Не зацвёл – на костре разгорюсь.
 
 
* * *
 
Тают скрипки в душе: брызги оземь!
 
Тает пепел – возможно, весна.
 
Вероятно, я просто не озимь…
 
Запах света.
 
Скорлупка – тесна.
 
2002
 
БОЖЕСТВЕННЫЙ БЛЮЗ
 
 
Бледный ангел в бесцветном теле,
 
Завершая ночной облёт,
 
В изголовье моей постели
 
Запылённым крылом махнёт.
 
И, скрестив по канону пальцы,
 
Молвит:
 
«Грезишь да ждёшь чудес?
 
Растянул свою жажду в пяльцах –
 
А по ней вышивает бес.
 
Сыплет пригоршни звонкой меди,
 
Ткёт излучины жарких поз,
 
Вереницы медовой снеди.
 
Суеты расплетает хвост.
 
Раз уж сам не отвык метаться –
 
Мог смирения испросить.
 
Чтобы в ангелы прописаться –
 
Надо тенью в миру скользить.»
 
И, зевнув в исполненье долга,
 
Поспешая, глотая слог,
 
Бормотнул Трижды Имя Бога,
 
Заступив уже за порог.
 
 
Но забылась душа-полушка,
 
Брякнув храпом в хрусталь небес…
 
Я проснулся.
 
В пыли подушка,
 
Под ребром дрыхнет бес-балбес.
 
Глянул в зеркало:
 
взгляд тюленя
 
Да щетина Седой Орды, -
 
Жутковат для скользящей тени,
 
Страшен
 
даже для рок-звезды.
 
 
Ой, не сбылось крылатой роли! –
 
Много путал, не тем оброс.
 
Правда, черти – и те не в доле,
 
То и дело вожу за нос…
 
Ел пудами меды и соли,
 
Да вербовщикам – что за спрос?
 
Дал мне боже свободной воли
 
Ровно столько, чтоб я унёс.
 
2002
 
ТЕНИ РАВЕЛИНА
 
 
Петропавловской иглой
 
Небо к нам не допуская,
 
Бастионов строй слепой
 
Дали взору отсекает.
 
Только может ли замок
 
Воспретить души скитанья,
 
Совести, раздумий, строк
 
Бесконечное свиданье.
 
Глухота дубовых врат –
 
Не порог воспоминаньям,
 
Что, как вороны, кружат
 
Над поживою восстанья:
 
Трубецким убит пролог,
 
Роты в гибельном стоянье,
 
И Сенат, как сфинкс, залёг,
 
Спит, лелея гнёт - молчанье.
 
Там, где бровью не ведёт
 
Бронзовый кентавр Предтечи:
 
Милорадович падёт,
 
И Галерная – в картечи.
 
Люда ярмарочный рой
 
В брешах кирасирной стали…
 
И клинки,
 
вперёд гардой,
 
Звоном падают кандальным…
 
Ника так и не пришла,
 
Не воспряла в сердце русском.
 
Прометеева скала
 
Прорастает за Иркутском…
 
Покачнулся эшафот,
 
Как Помпея, глядя в Лету –
 
Начинается исход
 
Ледников, скользящих к лету.
 
1987-2002
 
ПЕРЕВАЛ 1953.3
 
Там холодные пальцы дождя
 
Барабанят в слепой подоконник.
 
Стол, чернеющий «ликом» вождя…
 
Метрономом стучит рукомойник.
 
Накурили…
 
Но впалым окном
 
Мир не дышит, размытый в наброске:
 
Время хрустнуло самым хребтом,
 
Очеркнув полвостока полоской…
 
09.2013
 
РОМАНС
 
Из цикла «В дымах Серебряного века»
 
Пальцы длинные,
 
Дивные,
 
Тонкие
 
Перепонки зонта теребят:
 
Грёзы арфы разлились не звонкие –
 
И душа обнимает тебя.
 
Пальцы тонкие,
 
Длинные,
 
Дивные,
 
Из миров полусветных ладонь
 
Прикоснётся к виску талой льдинкою –
 
И в груди шевельнётся огонь.
 
Пальцы дивные,
 
Тонкие,
 
Длинные –
 
Сполох птиц в седине октября.
 
Но аккорды романса старинные
 
Неизбежно «прости» говорят…
 
Пальцы тонкие, тонкие, длинные…
 
Пальцы дивные, дивные, дивные…
 
Пальцы тонкие, длинные, длинные…
 
06.2014
 
ЕВРОПА. ОПЯТЬ 14-Й…
 
Сгребает Сварог капищ тишину
 
Стогами, различимыми с распятий.
 
За шиворотом –
 
лёд слепых проклятий.
 
И чувствую мурашками войну…
 
Как будто бы поблёк небесный лён
 
Сквозь эскадрильи беспилотных «уток»,
 
Под вопли бредящих
 
свободой
 
смены
 
суток.
 
Клубится взвесь густеющих времён…
 
Прыщавой спеси и бумажной тли
 
Вторжение от Ясс до Лиссабона:
 
И снова Рим, который век от оны,
 
Колонам дарит из долгов ноли.
 
Покуда в ножнах дремлет наш булат,
 
Пока Янцзы не родила тайфуны –
 
Ловить бы вам восточные фортуны.
 
Но нет: закат – так звёздно-полосат…
 
И вот уже:
 
Дидро – не ваш стратег,
 
И ложь – тараном,
 
а свобода – в масках…
 
Грядёт прилив. Прилив смывает краски.
 
Страны моей качается ковчег…
 
10.2014
 
НЕДОУМЕННО-ИНОСКАЗАТЕЛЬНОЕ ВОСКЛИЦАНИЕ
 
РУССКОГО ИНТЕЛЛИГЕНТА, ИЗБЕГАЮЩЕГО
 
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕВРОМАТЕРЩИНЫ -
 
РУГАНЬ, КОРОЧЕ .
 
 
Что-то душно, как всё о-брюсело.
 
Мало, что промахнулся Акелла –
 
Новый том мемуаров Отелло
 
Яго лично везёт в Амстердам.
 
Лов мальков ювенальным гестапо.
 
Клон свободы по чакре простаты.
 
Честь – в музеях,
 
ржавеючи в латах.
 
И не слышит душа: «Аз воздам!»
 
01.2015
 
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ
 
Идёт война…
 
Куда идёт война?
 
Куда глаза глядят – нигде не ждали…
 
И даже те, кто вешает медали,
 
Не ведают, где утолится зверь?
 
Поверь мне:
 
от неё не прячет дверь…
 
Бойцы кладут свои и вражьи жизни…
 
Куда кладут?
 
И кто из них враги?
 
По алтарям спланированной тризны
 
Кумы без них поделят пироги…
 
Наступит мир…
 
На что наступит мир?
 
На горло?
 
На руины?
 
На погосты?
 
Метёт сквозь время пепел вьюгой хлёсткой,
 
Присыпав темя спелой головы
 
Над строчкой недописанной главы…
 
02.2015
 
АПРЕЛЬ
 
Вбивает серебряный гвоздик
 
Синица в апрельскую мглу.
 
И капель прозрачные грозди
 
Созрели в кустах на углу.
 
Водица из тающих слитков
 
Забыла и русла, и строй.
 
И топчется возле калитки
 
Лирический чей-то герой...
 
04.2015
 
АНДЕРСЕН В МОДЕРНЕ.
 
В чёрном куполе течь:
 
серебро
 
Сквозь порез серповидный Луны
 
Остужает занозу-ребро
 
Под бинтами ночной тишины.
 
 
Только, сполохом, клич лебедей...
 
Только пешего принца рассказ,
 
Как престижно у новых людей
 
Крылья сбрасывать в пыльный лабаз.
 
 
Под шрапнелью зеркальной лузги -
 
Сердце плоское, словно лоскут...
 
Чьи-то сёстры — не видно ни зги —
 
Мне кольчужку крапивную ткут...
 
 
11.2015
 
 

 

Душа # 30 декабря 2015 в 01:21 +3
Алексей, в Вас умер политолог?  Подобные солидные интерпретации политических вопросов тянут на вакансию политического обозревателя... Или советника при каком-нибудь главе... Неожиданное знакомство с таким амплуа...
Впрочем, я тут более чем дилетант. Оставайтесь лучше признанным авторитетом в поэзии.   smile
Спасибо за науку семинарских мытарств. Подобный вирт. семинар- это уникально и смело. Несомненно, буду не раз возвращаться к его м-лам - оно того стоит.
С наступающим Новым Годом! Здоровья, счастья и всяческого благополучия!
Алексей Бриллиантов # 1 января 2016 в 17:45 +3
Вообще то надеюсь, что пока жив))) Это остаточные явления некогда приобретённой квалификации, истребить которую до конца ещё не удалось. А к семинару я ещё и сам надеюсь вернуться ... Моё почтение, душа моя.
Слава # 30 декабря 2015 в 03:05 +3
Очень уважаю Алексея Валерьевича, стараюсь знакомиться с его работами, безусловно для меня он большой талант и авторитет. но на семинары записываться не стану, по одной простой причине, я их просто боюсь, боюсь услышать в свой адрес такое что меня разочарует и я не смогу после писать, боюсь надломиться, а поэзия, вернее то что я пишу очень значимо для меня. без этого мне будет скучно и пресно жить...  А Алексея Валерьевича я поздравляю с наступающим Новым годом желаю здоровья и всех благ ему и его близким. Будьте счастливы в новом году Уважаемый Алексей Валерьевич! Новых вам творческих вершин!
Алексей Бриллиантов # 1 января 2016 в 17:56 +2
За поздравления спасибо огромное, Слава. И с не меньшей искренностью хотел бы и Вас поздравить с наступившим Новым годом. Удачи и достаточной насыщенности вашей жизни.
Что же до семинара- не сочтите за агитацию, Слава - но опасения ваши напрасны. Понятно , что ассоциируется семинар с обучением, а обучение с экзаменами, тестами, натаскиваниями - ровно с тем, чего в Бризе не используется: мы занимаемся тООлько  своим развитием, не заботясь ни об оценках, ни о чьей бы то ни было реакции, ни о какой-либо наставительности из вне. Так что если всё же соберётесь в следующем туре - ничего вам не угрожает)))
Татьяна Бальсене (giriusa) # 30 декабря 2015 в 12:20 +3
"И ещё хочу пожелать Вам, друзья, терпения. Нет, не того: сжать зубы , упереться лбом — нет-нет, того прославленного на Руси терпения, которое позволяет, не взирая ни на какие невзгоды, жить себе поживать как ни в чём не бывало, продолжая заботится о близких, встречать рассветы, ждать, прощаться, встречать, любить наконец, и под громы, и под молнии. Мы с вами можем это не хуже предков. Да и проще нам, проще. И , конечно, постарайтесь быть счастливыми, постарайтесь"

Такого новогоднего поздравления ещё не приходилось получить.  
Постараться быть счастливым! Не ждать, что кто-то тебя сделает счастливым, а самому постараться, т.е. жить, не ждать жизни, а жить сегодня, в сей час, в сию минуту.
Спасибо, Алексей. Храни вас Господи!
Алексей Бриллиантов # 1 января 2016 в 17:59 +3
Даётся берущему - тут просто: сложно рассчитывать на удачу(=счастье) в кармане, если карман надёжно застёгнут.
Спасибо Вам ,Татьяна! С Наступившим. С новинами, которые он принесёт.
Татьяна Бальсене (giriusa) # 1 января 2016 в 19:47 +3
Да, про застёгнутый карман очень хорошо сказано, верно. И, "когда принять нечем, то и давать в таком случае то же, что тратить попусту..." А новины будем ждать, будем ждать.
Melamori # 30 декабря 2015 в 20:41 +5
Алексей Валерьевич, душевное спасибо за такие мудрые новогодние пожелания! Позвольте поздравить Вас с наступающим Новым годом! Счастье и талант у Вас уже есть. Хорошего Вам настроения!!! Прогуливаю семинары по причине вечного своего аврала на службе и в силу привычки все зачёты получать автоматом. "Пистолетом" -- как мы говорили в студенческие годы. Нужный людям проект, в самый раз для сайта, где общаются люди, любящие художественное слово.  Удачи всем вашим "вагантам" в наступающем году!

С уважением, Марина

Алексей Бриллиантов # 1 января 2016 в 18:07 +4
Марина, крайне тронут вашими пожеланиями. С Наступившим вас Новым годом. Мне совершенно симпатична Ваша не вероятно женственная лирика, о которой точно не стоит говорить, как о "волшебной, сказочной, эльфийской, романтичной и т.п." - это в высшей степени истоковая женская поэзия, чистая и нежная, иногда ироничная, но истекающая от самой настоящей, совершенно чувствующей, очень живой женщины. Желаю Вам сохранения и развития этого узнаваемого и трогательного дара. Величайшее моё почтение.
Melamori # 2 января 2016 в 11:50 +4
Пусть говорят, Алексей)
Я сама "виновата" -- иногда заворачиваю свою нежность в эльфийскую сказку или просто в сказку, но есть очень талантливые читатели на свете.

Алексей Бриллиантов # 2 января 2016 в 17:06 +4
)))
Мягков Александр # 2 января 2016 в 04:26 +4
Очень внимательно прочитал.Алексей, спасибо, что не бросаете нас! Вы один из тех людей, для кого поэзия не просто пара удачных строк, а небо, в котором мы можем словом зажечь ещё одну звезду..У меня не хватает ни образования, ни ума, чтобы выразить свои мысли, но мне кажется, что без Вас Дом стихов был бы просто нагромождением фраз...Спасибо, Алексей! Ваш Саша. v С Новым Годом, с новым счастьем!Ваша работа "Божественный блюз"-просто без комментариев..
Алексей Бриллиантов # 2 января 2016 в 17:02 +4
Спасибо, Саша. И... - никто из нас, живущих ныне, не слишком и не менее чем: все мы уместностью собственной одарены сполна, если сами себе не мешаем. Каждый из нас - это только одна краска в радуге: чуть шире-чуть уже, но одна. Без вашей краски и сайт, и мир точно был бы холоднее, Саша, а мне - именно этого тепла излучать не дано. Так что, спасибо, что вы есть поблизости, Саша. Удач!
leostar11 # 2 января 2016 в 20:34 +4
Хотелось бы дополнить свои заметки о БРИЗе (см. выше) тем, что семинар мне уже собственно дал. Прежде всего, благодаря Алексею Валерьевичу я понял, куда мне дальше двигаться. Ведь известно, что если не знаешь куда плыть, для тебя никогда не будет попутного ветра. Пускай на сегодняшний день мои успехи весьма скромные, но я знаю, что делать, чтобы стихи стали лучше. scratch
Алексей Валерьевич, еще раз поздравляю Вас с Новым годом! Желаю Вам новых ярких впечатлений, незабываемых открытий, ошеломляющих творческих успехов, радостей бытия, семейного благополучия и нескончаемого попутного ветра. smile
Алексей Бриллиантов # 2 января 2016 в 22:20 +4
Спасибо, Леонид. Спасибо. Моё почтение.
Сибирячка # 3 января 2016 в 16:01 +4
Не буду долго слогом утомлять,
Одно лишь "Пожеланье" - много стоит,
Чтоб жизнь уметь так мудро отражать,
Поверьте, что не каждый, и достоин!
Спасибо, Алексей Валерьевич, за искренность, честность и прямоту! А чтоб видеть мир с ваших вершин, нам еще предстоит собирать силы и мастерство.
Алексей Бриллиантов # 3 января 2016 в 21:36 +4
С Наступившим Новым годом! За добрые слова - спасибо. Здоровья Вам. И благополучия. Моё почтение, Галина.
Анна Свирс # 4 января 2016 в 21:46 +5
Дорогой Алексей! Теперь ещё понятней, почему так глубоки  и мудры Ваши стихи.Айсберг приоткрылся, наверное, даже не на половину - меньше: Вы и политик, и публицист прекрасный.А стихи не могут рождаться вне всего вашего многогранного таланта. Каждое Ваше поэтическое слово источает свет мысли и искреннего чувства,и потому каждому слову веришь.И очень дорого чувство Родины и человечности - оно всегда есть в Ваших стихах. Спасибо  за мудрые пожелания всем нам. Пусть  всё прекрасно будет и в Вашем пространстве! Пусть растёт и радует Вас голубоглазое Солнышко - внучек! Счастья и творческих успехов!
Алексей Бриллиантов # 5 января 2016 в 00:47 +4
Я неизменный поклонник Вашей интеллигентности и аристократичности, Анна. Моя глубочайшая признательность Вам за добрые и изрядно возвышающие слова. Моё почтение. А.Б.
Анна Свирс # 5 января 2016 в 18:11 +3
Алексей! Ну, Вы меня засмущали. Ещё на интеллигентность соглашаюсь, а аристократизм - точно не моё.
"Вышли мы все из народа, дети семьи трудовой..."
Просто о Вашем исключительном( в смысле - эксклюзивном) таланте и говорить хочется возвышенно!
С уважением!!!
Алексей Бриллиантов # 6 января 2016 в 23:16 +3
Аристократизм - это не голубые крови , Анна, а специфическое ношение собственного достоинства, не в качестве головного убора либо пышного хвоста, а в качестве рулящих перьев крыла... Так что - ваш. Ваш.
Анна Свирс # 7 января 2016 в 14:24 +4
Мне остаётся только поблагодарить Вас за щедрые слова и повторить: Вы - айсберг. И хочется эти слова об аристократизме - в рамочку. Не потому, что адресованы мне, а потому, что это драгоценный сплав философа и лирика, такое редко услышишь или прочитаешь. А ещё хочется быть первоклашкой при Вас,гуру, и напитываться Вашим пониманием жизни.Жаль, что почти поздно.
Всего Вам, Алексей, самого-самого-самого хорошего! И прекрасного непокоя - чтобы рождались стихи, много стихов.
Алексей Бриллиантов # 7 января 2016 в 21:53 +3
Да, ПОЧТИ - это основная стадия нашей жизни. Что , кроме этого "почти" мы разбираем со вкусом?
Спасибо Вам, Анна. Спасибо.
Анна Свирс # 7 января 2016 в 22:13 +4
И опять с Вашей мудростью
надо согласиться: ПОЧТИ может быть мигом, а может - немалым пространством.И  это, второе, внушает оптимизм.Если  снова откроете "школу" на сайте, напишу заявление и буду стараться учиться на "хорошо")))
С теплом!!!
Анна-Людмила
Яна Варшавская # 6 января 2016 в 11:41 +4

Алексей!
Продолжайте нас радовать Вашими штучными и всегда отточенными произведениями!!!
С самыми искренними пожеланиями счастья и добра,
Ваша поклонница.

Алексей Бриллиантов # 6 января 2016 в 23:17 +4
Яночка, милейшая: Спасибо Вам! Моё глубочайшее почтение!
анфиса # 7 января 2016 в 22:54 +4
Так иногда хочется быть любимой ученицей и попросить Алексея Валерьевича привести откуда-нибудь аленький цветочек!Полагаю, он достал бы. Успехов вам в новом году! Счастья, здоровья  и  добрых дел на благо "Дома стихов".
Алексей Бриллиантов # 8 января 2016 в 19:56 +2
Аленький цветочек, Анфиса, полагается любимой дочке, по-сказке по крайней мере. А ученице, периодически увиливающей от заданий... - новые задания)))
Спасибо, Анфиса. А все аленькие цветочки - у меня в Морозовке от марта по сентябрь...
Полина Закс # 7 января 2016 в 23:14 +4
Рада поэтической встрече с Вами, Алексей! В Новом году желаю счастья Вам и Вашим близким.)
Алексей Бриллиантов # 8 января 2016 в 19:59 +3
Моё почтение, Полина. Ваш особенный взгляд всегда интересен: и в стихах, и в отзывах - неизменно узнаваем. Мои поклоны.
Демин # 13 января 2016 в 23:41 +4
С интересом прочитал интервью! И прежде всего обратил внимание вот на эти вот мысли:
Алексей Бриллиантов:
«- …Спросил себя: каково самое сокровенное желание любого автора, чего он хочет на любом уровне мастерства и признания, и даже самому себе не признаваясь, в чём главный «дефицит» для него? Мне показалось, что это  - стремление быть услышанным…
- ...автор, будь он трижды графоман, пусть он даже написал банальность…, в двухтысячный раз повторив то, что давно исписано другими, публикуя свой текст, раскрывается, приоткрывает свою душу, своё восприятие мира — там надежда, там беззащитность, там нет ожидания оплеухи, или даже царапины. Понимая это, сложно критиковать того, кто не ждёт критики, не готов к ней — во всяком случае ты этого не знаешь, а значит, вместо пользы можешь просто причинить обиду или боль. Вот и возникает вопрос: как соединить возможность подсказать с подтверждённым желанием получить подсказку. И тут всплывает идея семинара…
-...Коперник — это Коперник,  а Иванов — он Иванов, и этим «матери истории ценен», и других таких нет.  … удивляют почти все…

LEOSTAR 11 (об А.Б.):
…Вот для примера несколько рекомендаций мастера, которые являются для меня своеобразным руководством к действию:
- Задача поэзии не описывать чувства, не убеждать аргументированно в их достоинствах и приоритетах, а пробуждать их, позволять ощутить все эти горячие свойства. Это и отличает поэзию от прозы в стихотворной форме.
- Движение от стихов к поэзии по мне - в кастрации служебных элементов текста. Записанные эмоции, как и эмоции в нашей душе связок не ищут - так и отражаются. Я буду рад, если в этом тексте, вы обнаружите для себя повод для обдумывания, либо повод для протеста.
- Постарайтесь, вполне сознательно, внушить себе, что тот слабый голос, с которым обычно вы спорите, принимая решения (иногда его зовут внутренним), тот, что изредка лезет тихо-тихо с какими-то невнятными и совершенно не логичными советами - иногда прав, и всегда говорит правду, только иногда не о том.

А вот ещё мнение о творчестве интервьюируемого.
ДУША:
…Чем ещё интересен Алексей Бриллиантов? Конечно, своими стихами.
Они оригинальны, глубоки по содержанию и отточены по форме, что, собственно, и есть один из критериев гармонии. Там есть ускользающая загадка, там за ясностью- частенько шлейф  поэтической тайны…

И эту мысль, пожалуй, вполне подтверждает, например,такое его творение :

Хрустальный Шолохов
5 октября 2012 - Алексей Бриллиантов

Ковыль. Колючий холод звёзд.
Курганов скифская печаль.
Ступают кони в лунный плёс.
Скрипит колодезный «журавль».

                  Гулка и так прозрачна тишь,
                  Что за версту услышу дверь…
                  Хотел позвать: «Ужель ты спишь?..»
                  Но не теперь.
                  Нет – не теперь…

Алексей и Олег, спасибо за интервью! С Новым годом! Удач!
Алексей Бриллиантов # 13 января 2016 в 23:56 +3
Моё Вам почтение. И успехов в Новом году!