Шах и мат

23 октября 2012 - Геннадий Толин

 

(Из сборника "В шутки сторону")

*******

 

ПРОЛОГ



Русской речи палитра богата,

Но иные умрут от тоски,

Если им доведётся без мата

Написать хоть четыре строки.


Видя в нормах приличья обузу,

Норовят сквернословы ввести

Подворотни десятую музу

В благородный синклит Девяти.


Под влиянием этой угрозы

Я, не будучи сердцем жесток,

Только  ради несбыточной грёзы

Обращаю свой взор на Восток...

 

__________________________________



Жил шах по имени Рахмат,

Фанат гашиша и шеш-беша.

Казнил он подданых за мат,

За остальное - просто вешал.


В его присутствии не смел

Произнести никто ни звука.

Визирь - и тот, бледней, чем мел,

Молчал, набравши в рот урюка.


Шах как-то спрашивает:"Cлышь,

Скажи, мой мудрый, откровенно,

Играть в шеш-беш, курить гашиш -

Вполне ли это современно?


Мне важно мнение твоё,

Поскольку западная пресса

На нас клевещет, мать её,

Что мы - душители прогресса".


-Не стоит к сердцу принимать...-

Дрожащим голосом ответил

Несчастный. - Кстати, ваша мать,

Чей сын умом, как солнце, светел,


Cчитала Запад лишь одним

Резервуаром грязи разной

И говорила:"Орган с ним...

Его печати буржуазной".


- Так не сказал бы сам Сократ, -

Подпели гости-дипломаты...

Визиря вздёрнул шах Рахмат

За искажение цитаты.

 

2010

 

 

 

 

 

Рейтинг: +13 Голосов: 13 2304 просмотра

Поделиться с друзьями:

Максим Пестун # 23 октября 2012 в 13:46 +5
Разве вся проблема в мате,
Мат - он речи оборот.
Мат живет в любой цитате,
Если автор нам не врет.

И не в мате вся кручина,
Не в народных тех словах.
Важно по какой причине
Невзлюбил визиря шах.
Геннадий Толин # 23 октября 2012 в 14:38 +5
Отвечу в прозе и серьёзно. Не нужно путать бытовой народный мат, которым несознательно, по привычке, пользуются люди, не получившие должного воспитания, и провокационную похабщину в сети так называемой либеральной интеллигенции, сознательно разрушающей нашу культуру. В последнем случае речь идёт о хулиганском действии, подпадающем под УК. Доказательством этого может служить недавнее требование прокуратуры к Википедии о закрытии страницы "Русский мат". В дальнейшем, надеюсь, все сайты будут проверяться в этом отношении. А то ведь дошло до того, что из современных словарей исчезло понятие "нецензурная брань"(что, видимо, должно означать "торжество демократии" над русским литературным языком).
Максим Пестун # 23 октября 2012 в 14:42 +4
Вот и я о том же.
Геннадий Толин # 23 октября 2012 в 15:21 +2
OK!
flower (Наталья Зорина) # 23 октября 2012 в 13:55 +3
Как говорят: "Из крайности в крайность впадаешь". Вот этот Шах находился в своей крайности и мне кажется, что даже за гранью крайности... Мат он есть, и пусть будет, кто ж его уберет, но дозированно, уместно! В общем, "золотая середина" не зря так названа.
Хорошие стихи, Геннадий, мне понравилось.
Максим Пестун # 23 октября 2012 в 14:38 +4
Ну вот, шах "находился в крайности", а пострадал визирь. Так и в жизни обычно бывает.
А стихи мне тоже очень понравились!
Геннадий Толин # 23 октября 2012 в 17:15 +3
Спасибо, Максим. Ну не шахское же это дело - страдать, в самом деле! smile
Геннадий Толин # 23 октября 2012 в 15:09 +3
Flower, мне кажется, Вы тоже что-то путаете и находитесь "за гранью", хотя и в другом смысле)). "Золотой середины" между добром и злом быть не может. Кстати, я не стал подписывать разосланное Вами письмо именно из-за половинчатости и неопределённости заявленной в нём нравственной позиции. Не говоря уж о том, что жаловаться на нецензурщину в администрацию конкурса "Золотая строфа" можно с таким же успехом, что и в детский журнал "Мурзилка". А теперь хочу рассказать, как, вопреки Вашим сомнениям, было покончено с матом не где-нибудь, а в рабоче-крестьянской Красной Армии во время Гражданской войны. Тогда Троцкий, накануне решающающего наступления на Крым, издал приказ о расстреле на месте всякого матерщинника. Его гениальное начинание по достоинству оценил Епископ Белой Армии митрополит Вениамин (Федченков), который предложил барону Врангелю незамедлительно издать аналогичный приказ. Но на созванном по этому поводу совещании генералы, культурные вроде бы люди, единодушно выступили против, заявив, что без нецензурной ругани они, а тем более нижние чины, не смогут cражаться. В итоге, как известно, белые были наголову разбиты. Кто называет себя поэтом и чувствует энергетику слова, не может не понимать, почему это произошло.
flower (Наталья Зорина) # 23 октября 2012 в 15:50 +4
Геннадий, я ничего не путаю. Просто в мате нет ни плохого ни хорошего, он просто есть в нашей реяи. Но! Его употребление в определенных местах - плохо, а в некоторых случаях, к примеру, как описали Вы - хорошо. Это касаемо только мата. А середина есть почти всегда, просто кто-то не может ее найти. Речь не идет об "убить или не убить?" Речь идет о дозированности применения чего-либо. И конечно, есть исключения, кто же спорит. Да вообще, все относительно. Но как я поняла, Вы резко-категоричный человек. Спорить не стану. Каждый живет и видит жизнь по своему. Всего хорошего.
Геннадий Толин # 23 октября 2012 в 16:15 +3
Какой я человек Вас абсолютно не касается, у нас другая тема. И нигде у меня не сказано, что в каких-то случаях прилюдно материться бывает хорошо, тем более - на поэтическом сайте. И "всё" не может быть относительным, так как вне себя ему просто не с чем соотноситься. И важно не то, как каждый видит жизнь, а то, как он должен её видеть. И, наконец, если "в мате (то есть CКВЕРНО-словии)нет... плохого..." то Вы заслуживаете того, чтобы с Вами разговаривали только матом. Всегда и везде. Включая Ваших детей. Это будет справедливо.
flower (Наталья Зорина) # 23 октября 2012 в 16:27 +4
Ну, Вы только подтвердили сейчас мои слова о Вашей категоричности. Ваш комментарий очень груб и мне неприятен. То, чего я и мои дети заслуживаем или не заслуживаем, решать не Вам. Я была лучшего о Вас мнения. Более не желаю с Вами общаться. Прощайте.
Геннадий Толин # 23 октября 2012 в 16:36 +3
Мы не в будуаре, мадам. Мой вывод всего лишь логичен, а логика всегда неприятна тем, кто не умеет думать. Мышление заключается в операциях с чистыми (абстрактными) понятиями. А "дозировки" и "cередины" в отношении нравственных категорий  - суть переливание из пустого в порожнее от неспособности такие понятия усваивать. Некатегоричная категория - это, извините, полная белиберда-с-с. Естественно, мы не можем общаться, так как я не матерюсь)). Моё почтение.
Максим Пестун # 23 октября 2012 в 15:55 +4
Вот почему  "Советское - значит отличное", все же через... делалось.
Я бы на мате не зацикливался, гораздо хуже - избитое уже на форуме слово "пошлость".
А пошлость может легко обойтись и без мата.
Геннадий Толин # 23 октября 2012 в 16:11 +3
Разумеется, когда с матом покончим, то и "зацикливаться" на нём больше не будем smile. Ну а Вы, Максим, всё же против мата на сайте или за него? А то, действительно, разговор у нас через... идёт.
Кстати,вот свежая новость из "Российской газеты" от 24.10.2012:"В Госдуму сегодня внесен законопроект о штрафах до 200 тысяч рублей за нецензурные выражения в СМИ". Так что поле вокруг любителей публичного срамословия (как говорили в старину) cтремительно сужается, и пора повсеместно ставить вопрос ребром. Для начала предлагаю создать у нас содружество поэтов "Антихамит"(на названии не настаиваю), не пишущих и не читающих матерные стихи, а также не состоящих в общении с авторами, которые, страдая затянувшимся подростковым слюнотечением, не могут обойтись без туалетного лексикона.

P.S. Свою позицию можно отразить в статусе, что я уже сделал.
Максим Пестун # 25 октября 2012 в 00:21 +4
Я с Вас удивляюсь,Геннадий! Гюргий,видимо, в своем комментарии попал в яблочко. Там где мы все выступили против мата и пошлости, Вы нас не поддержали. А если мы пишем, что хоть мат и противен, но есть вещи и похуже, Вы становитесь в позу.
Но Наташу(flower), Вы ТОЧНО не имели права обижать!
Геннадий Толин # 25 октября 2012 в 01:14 +3
Максим, я ещё больше удивляюсь! Вместо ответа на прямо поставленный вопрос Вы без конца повторяете мне мою собственную мысль, высказанную при обсуждении топа "Золото сентября":Пошлость - это не просто мат и непристойность, без них она тоже прекрасно обходится (3.10.2012, 14:58). Но разве из этого следует, что пошлость хуже мата или что с ней легче справиться? Всё как раз наоборот, поскольку пошлость чаще всего является следствием ограниченности, а не злонамеренности человека, и по большому счёту никто из нас от неё не свободен.
Насчёт поддержки... Матерные публикации, насколько я помню, появились уже после ваших "выступлений", cпровоцированных, как теперь ясно, именно с целью отвлечения внимания от основной операции под грифом "18+". Да и как прикажете сделать выбор между теми, у кого нет совести и теми, у кого нет ума договориться хоть до какого-нибудь взаимодействия. Примерно то же самое, что между нашим правительством и "болотной" оппозицией выбирать, чесслово!)) А потому пустопорожнему галдежу на форумах, который ничего не даёт и никогда не кончается, в данном случае предпочитаю пусть маленький, но поступок. Можете считать это позой, но речь-то о реальном шаге, способном объединить тех, кто не хочет уступать распоясавшемуся злу. Насколько мне известно, ничего иного предложено не было. Правда, упомянутая Вами flower перед тем, как обидеться, собирала в личке подписи под неким жалобным письмом, посвящённым нездоровой моральной атмосфере на сайте и, как сказано выше, - маловразумительным и по сути безадресным. Что же у неё дальше? Нелицеприятная критика в адрес шаха из юмористических стихов(!), и воистину запредельно пошлейшие рассуждения о том, что, дескать, "всё относительно" и мат неплох раз "он просто есть в нашей жизни"( hoho). И как же было после этого не пожелать столь утончённой особе поглубже погрузиться в ту самую субстанцию, которую она, по собственной (а не моей) воле унизив своё женское достоинство, попыталась представить в сильно "ароматизированном" виде? Тем более, что я ведь тоже, как и мат, есть в этой жизни, а значит, согласно её теории, не должен подлежать нравственной оценке(Шутка юмора)).

Да, чуть не забыл дельное предложение Аси Жумагелдиевой о создании резервации для похабников в виде специального раздела, за рамками которого им было бы запрещено размещать свои дурно пахнущие "шедевры". Но реализация этой идеи требует времени и невозможна без участия администрации. А то, что предлагаю я, доступно уже сию минуту. Впрочем, каждый решает за себя сам, и мне важно не число согласных со мной, а лишь согласие между моими словами, делами и убеждениями.
0 # 26 октября 2012 в 14:48 +1
ДРОЧИТЬ


ДРОЧИТЬ, драчивать что, вздымать, подымать, вздувать, подвысить; || кого, нежить и тешить, ласкать, баловать любя, холить, выкармливать. Дрочить дитя по головке, гладить, баловать, потакать. Дроченое дитятко, баловень. Учен, жену бьет: а дрочен — мать. Печка дрочит, долги клочит, лакомая еда. Печка дрочит (нежит), а дорожка учит. —ся, страдат. и возвр. по смыслу речи. Ребенок дрочится, нежится или дурит, плачет из упрямства, чтоб приласкали. Подсолнечники дрочатся, идут в ствол, в стебель, а цвет мал. Скот дрочится, дурит, шалит, бесится с жиру, бегает и ревет в жары, от комара и мухи, от оводов; строчится, бзырит, бызует; пора и сост. это назыв. дроча ж. дрочи мн. дрок, строка, бызы, зык, бзык или дзык (с половины июня по третью неделю июля). Дроченье ср. длит, дрочка ж. об. действ. и сост. по глаг. || Дрочка об. также дрочень м. —ница ж. сев. и вост. баловень, изнеженное, дроченое дитя, закормленное, избалованное, говор. также о сытом скоте и птице. Дрочена ж. дрочень; || род сбитой с мукою и молоком яичницы; есть и икорная дрочена, и картофельная на яйцах и др. Дрочливый, охотник нежиться, дрочиться сибаритничать.


Яндекс.Словари › Толковый словарь Даля, 1863-1866


Здравствуйте, Геннадий!

Позвольте спросить, так Вы берёте Владимира Ивановича Даля в своё содружество или нет?)))

Готов обсудить с Вами этот и иные вопросы, помня о смирении как о главной добродетели...
Геннадий Толин # 26 октября 2012 в 20:08 +3
Владимира Ивановича - с удовольствием, ибо мата как такового в его статье не обнаружил. А вот Вам, простите, - отвод. Из-за отсутствия главной добродетели)).
0 # 26 октября 2012 в 20:54 +2
А эта цитата не к вопросу о мате...


Отвод, говорите...
Ну что ж, отсечением воли своей перед высшей и благой волейсинодальной комиссии принимаю бессрочно налагаемую епитимью[/i] и признаю - не смирен, горд непомерно и паки тщеславен аз есмь.
Геннадий Толин # 26 октября 2012 в 21:02 +2
Аминь.
Такое впечатление, что пообщался с клоном изгнанного с сайта С. Лысенкова.
Наталия Матвеева # 23 октября 2012 в 16:36 +2
Бедолага визирь: невелик выбор-то!  smile
Геннадий Толин # 23 октября 2012 в 16:48 +2
Здравствуйте, Наталия! У меня до Вашего появления практически тоже не было выбора - не хочет народ работать головой)).
Наталия Матвеева # 23 октября 2012 в 16:50 +3
smile
Marina Chernykh # 26 октября 2012 в 10:28 +4
Стихотворение замечательное, злободневное, Геннадий! Мне симпатична идея о "резервации похабников". Ведь пошлость имеет одно опасное свойство. Она заразна для неокрепших душ и умов. Я имею ввиду подрастающее поколение, осваивающее просторы Интернета. Мы все просто обязаны оградить отечественную культуру от чуждой нам экспансии. Спасибо Вам за неравнодушие!
Геннадий Толин # 26 октября 2012 в 11:59 +4
Очень рад, Марина, нашему взаимопониманию. Но чтобы защитники культуры сами не оказались в резервации, им необходимо действовать решительно и согласованно. Прежде всего, отринув лукавые призывы ко всеобщей и независимой от личных убеждений любвеобильности (через которую и передаётся вирус растления), каждому порядочному автору нужно обозначить своё отношение к похабщине с помощью опреденного слова или символа. "АНТИХАМИТ", возможно, не лучший вариант, но в целях экономии времени предлагается просто для определения круга лиц, которые затем в личной переписке смогут без постороннего вмешательства обсуждать как название своего литобъединения, так и дальнейшие шаги по оздоровлению нравственной атмосферы на сайте.
Администратор # 26 октября 2012 в 11:14 +1
Доброго дня, Геннадий!
Хотел спросить у Вас, а какая именно "резервация" подразумевается? Разве указания 18+ недостаточно для понимания того, что читателя ждёт? Во всяком случае, такова практика большинства поэтических сайтов. Меня интересует техническое воплощение этой идеи. Вы же знаете, я открыт для обсуждения любых вопросов.
И вопрос по поводу "похабников" тоже не совсем ясен. У автора 100 прекрасных лирический стихотворений, а в двух встречается ненормативная лексика(художник сам выбирает те средства, которые ему нужны), так этот человек теперь "похабник", его обязательно в "резервацию"? Я серьёзно не понимаю механизма отбора в похабники и технического воплощения "резервации", Геннадий.
Геннадий Толин # 26 октября 2012 в 20:04 +3
Приветствую уважаемого Администратора!

Если бы Вы не упомянули о сотне прекрасных лирических стихотворений, которых у меня нет, то я бы мог предположить, что речь идёт о нескольких моих собственных сочинениях с ненормативной лексикой, по глупости написанных в молодости ради развлечения приятелей. Вот только публиковать их у меня желания никогда не было и нет. А тому художнику, который решится на подобный шаг, считая себя неподсудным в своём творчестве, хочу напомнить по крайней мере о трёх судебных инстанциях, во власти которых находятся все смертные, независимо от их одарённости или рода занятий, и даже сам уважаемый Администратор. Это Бог, общественное мнение и компетентные органы.

С технической стороны "резервация" для обсценной (от лат. obscenus — «непристойный, распутный, безнравственный») поэзии ничем не будет отличаться от остальных, уже существующих на сайте, тематических разделов, кроме того, что содержащиеся в ней произведения не должны фигурировать на главной странице. В плане размещения публикаций не возникнет никаких дополнительных трудностей по сравнению с тем, как сейчас в окошке выбирается строка, обозначающая жанровую принадлежность стихотворения.

Причины, по которым действующий порядок с использованием маркировки "18+"представляется неудовлетворительным, такие. Отслеживая ленту комментариев я обнаружил, что некоторые авторы, то ли из озорства, то ли для привлечения дополнительного к себе внимания, маркируют свои произведения как матерные, хотя фактически они не таковы. Наличие специального раздела поможет устранить это недоразумение. Когда непристойные произведения располагаются  вперемешку с прочими, то они заметнее посетителям и представляют больший соблазн для несовершеннолетних. Выискивать похабников по всему сайту для внесения в чёрный список (за который, пользуясь случаем, благодарю), анализа динамики их численности и иных благородных целей крайне неудобно. Хотелось бы иметь перед глазами полный перечень этих замечательных людей. Наконец, представим себе ситуацию, очень важную для меня как христианина. Предположим, некто в порыве раскаяния удалил свои грязные вирши и хочет вернуть себе доброе имя. При нынешнем положении без каких-то публичных заявлений, зачастую весьма болезненных для самолюбия, это может остаться незамеченным. Зато в локальном резервационном пространстве отсутствие примелькавшегося автора сразу обратит на себя внимание, став поводом для радости в стане чистых душой поэтов и на небесах. Надеюсь, в ходе обсуждения затронутых вопросов с моими единомышленниками какие-то детали будут дорабатываться и уточняться.
0 # 26 октября 2012 в 20:59 +3
С технической стороны "резервация" для обсценной (от лат. obscenus — «непристойный, распутный, безнравственный») поэзии ничем не будет отличаться от остальных, уже существующих на сайте, тематических разделов, кроме того, что содержащиеся в ней произведения не должны фигурировать на главной странице.
Согласна с Геннадием! На главной странице - не должно быть пахабных произведений. Это же лицо сайта. Хорошо бы, что бы и под обложкой было всё пристойно... Но это пожелания...
А вот этот "18+" не только ничего не решает, но и обостряет проблему. И опять прав Геннадий:
Когда непристойные произведения располагаются  вперемешку с прочими, то они заметнее посетителям и представляют больший соблазн для несовершеннолетних.
У меня 10-летний сын. Он знает, на каком сайте я провожу свободное время. Что-то мы читаем вместе. Детское восприятие - самое верное. Очень скоро он поймёт и заинтересуется тем, что никак не прикрыто "18+". Другая сторона медали. Увидев этот значок, я даже расстроилась, что ничего не написала такого, чтобы тоже, вместе с народом... Разместила кое-что из "грехов юности" - чтобы, как у всех... Но как-то не тянет на эти "18+"... В общем, озадачена... Я хочу сказать, что "18+" может означать и ЗНАК КАЧЕСТВА.  crazy
Геннадий Толин # 27 октября 2012 в 00:57 +3
Ну да, Ольга, "18+" - качественно, а "21+" - ещё качественнее...)) И здесь опять видна ухмылка
лукавого. Ведь суть в том, что сквернословие - это порок, а порок ни в каком возрасте не может быть полезен. И чем старше человек, тем большей ответственности подлежит за свою распущенность. А похабникам никого не жаль - ни старых, ни малых, и я даже не знаю, за что Господь с них строже взыщет, - за то, что детские души растлевали или за то, что седовласым грешникам вроде меня остаток жизни старались изгадить...
Администратор # 27 октября 2012 в 02:55 +1
Геннадий, у нас на сайте все вопросы обсуждаемы, потому экстремизм всегда выглядит как превышение самообороны. Я не возьму на себя смелость утверждать, что от лукавого, а что нет (устойчивая связь с Всевышним не входит в обязанности Администратора), но диалог по данному вопросу давайте вести, никто от него не уклоняется.
Геннадий Толин # 27 октября 2012 в 04:45 +3
Не вызывает сомнений, что устойчивая связь с вербал-экстремистами - это потребность Вашей души, а никак не обязанность. Можете полюбоваться на их очередную глумливо-пакостную вылазку. Но заявляю со всей определённостью: с ними у меня диалога не будет!
Администратор # 27 октября 2012 в 14:26 +1
Геннадий, не пойму: зачем ругаться ("глумливо-пакостную вылазку")? Давайте перейдём к нормальной человеческой речи. Лично я убеждён, наш диалог имеет смысл.
Геннадий Толин # 27 октября 2012 в 15:47 +2
Так Вас, господин Жданов, постоянно о том же спрашивают:
если есть нормальная человеческая речь, зачем ругаться матом, да ещё в рифму?!
В ответ - только обычная либерастическая демагогия и увёртки. Не вижу смысла в таком общении...
Администратор # 27 октября 2012 в 15:57 +1
Геннадий, сейчас Вы встали на путь оскорблений. Сначала Наташа, теперь я.
Я не имею права навязывать каждому автору своё понимание принципов морали. В этом и во всех других случаях я могу руководствоваться исключительно Правилами сайта.
Всего Вам доброго.
Геннадий Толин # 27 октября 2012 в 18:24 +3
Меня уже познакомили с личным вкладом одного поэта в сетевую стихопорнографию. Так что изобразить оскорблённую невинность у него не получится. Навязать русскому народу гнилую контрабандную концепцию равноправия порока и добродетели - тоже. Честь имею.
Администратор # 27 октября 2012 в 19:08 +1
Геннадий, это моё личное творчество, я за него и отвечу. В "Доме стихов" моих текстов нет. Передайте это русскому народу, который Вас, разумеется, уполномочил говорить от его имени.
Геннадий Толин # 27 октября 2012 в 19:19 +3
Конечно, ответите, об этом я писал выше. И разумеется, для любого врага, поcягающего на  нравственное здоровье моего народа, я - сам этот народ. Уполномочен фактом принадлежности.
Администратор # 27 октября 2012 в 19:48 +1
Геннадий, какая интересная терминология для литературного сайта: "враг" и т.д.Отвечу за всё, но не Вы будете Судьёй.
Вспомнилось одно изречение: "Вера без любви к человеку-фанатизм".
Уж простите.
Пожалуй, я тоже не вижу смысла в  т а к о м  общении.
Геннадий Толин # 27 октября 2012 в 20:08 +3
Терминология самая подходящая. Враг - тот, кто вредит, в том числе и литературными средствами. "Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших"(Еф.4-29) - это не фанатик сказал, а святой Апостол, преисполненный любовью и состраданием к людям. Даже в наше далеко не cамое высококультурное, время, после двадцатилетнего промывания мозгов по рецепту Даллеса, 80% россиян выступают за полный запрет нецензурщины на эстраде, телевидении и в кино. Подумайте над этим... Отключаюсь и не буду Вам мешать.
0 # 27 октября 2012 в 21:30 +2
когда конкретно по вашему мнению мат перестал быть нормальной частью нормальной человеческой (читаю - русской) речи? почему именно рифмованный мат представляется вам особенно пагубным? не кажется ли вам, что попытки запретить, посредством УК или церковной анафемы, неотъемлемую, только и исключительно ей присущую часть русской культуры приведут, в случае удачи, к оскудению языка, к потере уже и так значительно потрёпанной русской пассионарности? не кажется ли вам, что предлагаемые вами меры  расчленят целое, если будут исполнены?
Геннадий Толин # 28 октября 2012 в 10:54 +3
Хочу поблагодарить Вас за такой отклик - в нём глубина неудобозримая, которую вряд ли смогу исчерпать... Написал в ответ слишком много, потом сократил, и получилось следующее.

Мат - наследие язычества, причём его славянская специфика состояла в том, что вне религиозно-обрядового контекста он активно использовался как проклятие. "Изматерить" означало "проклясть". Борьба с матерщиной, естественно, началась с Крещения Руси. Её апофеозом стали решения Стоглавого Собора (1551г.), согласно которым за использование непотребных слов вводился ряд суровых наказаний вплоть до смертной казни. При царе Алексее Михайловиче услышать на улице мат было уже невозможно. Но в петровскую эпоху, когда началось расцерковление и спаивание русского народа, похабщина взяла уверенный реванш. Более ста лет понадобилось затем светской и духовной власти, чтобы изгнать её хотя бы из официальных документов и печати. Таким образом были созданы предпосылки для формирования русского литературного языка и того небывалого расцвета национальной культуры, которого никогда больше не увидим ни мы, ни наши потомки. Семнадцатый год заодно с имперским штандартом растоптал и российскую изящную словесность "cеребряного века", это нежное кружево дворянских усадеб, и вновь вывел из подполья матерящуюся чернь, усмирить которую смог только товарищ Джугашвили. С падением созданной им державы хамство взяло новый важный рубеж - появилась легально сквернословящая русофобская интеллигенция. Её присутствие в поэзии особенно возмущает меня по двум причинам: поскольку поэзия является высшей формой художественной литературы и поскольку я просто люблю её.

Культура, на мой взгляд, как раз и есть альтернатива карательным мерам и гарант сохранения во всей полноте творческих потенций народа. Она, в частности, призвана служить изолирующей прослойкой между двумя противоположно заряженными полюсами живой речи - матерщиной и священным языком богослужения (причём "модернизацию" последнего через перевод с церковно-славянского на современный язык или, к примеру, видеотрансляцию православных таинств я считаю таким же варварством, как и включение в публичный обиход ненормативной лексики). Но культура, как мы видим из истории, не может исполнять cвою роль и даже просто существовать без постоянной и решительной поддержки со стороны государства. Истребить сорняки раз и навсегда невозможно  - они регулярно самовоспроизводятся, но столь же регулярно очищать от них сады и посевы - очевидная жизненная необходимость.

С уважением -
Ястребов # 27 октября 2012 в 21:39 +4
Орган с ним... Искажение цитаты... Я, простите за грубость, уржался. Блестящий образец юмористических стихов!
Геннадий Толин # 28 октября 2012 в 11:05 +4
Здравствуйте, Михаил! Как там у Вас насчёт "18+"? Не придётся ли спасаться бегством c профессорской страницы?)) Спасибо.
Ястребов # 28 октября 2012 в 13:59 +3
Не придётся. Вы же знаете, что матерных стихов я не пишу.
Геннадий Толин # 28 октября 2012 в 15:42 +3
К сожалению, некоторые, о ком я никак не предполагал подобного, уже отметились в этом восхитительном жанре. Рад, что поэт, учеником которого во многих отношениях себя считаю, - не в их числе.
Ястребов # 28 октября 2012 в 16:44 +3
Побойтесь Бога, Геннадий! О каком ученичестве Вы говорите? Не вижу ни единого места в стихосложении, где я превосходил бы Вас. Что же касается нецензурной брани, то бываю  грешен, особенно в экспедициях, когда ударюсь, порежусь или что-нибудь  в том же роде. Но на работе, дома и тем более в стихах - спаси Господь.
Геннадий Толин # 28 октября 2012 в 19:15 +3
Надеюсь, повод указать на такие места мне ещё не раз представится. Сегодня, правда, не получится - очень устал... Что касается крепких выражений, то в интернатском детстве и флотской молодости я уплатил им весьма щедрую дань. Потом сел за руль, а это, как известно, cамый простой и быстрый способ достичь вершин матюгального искусства. Лишь спустя долгие годы, вернувшись в скромный статус пешехода, мне с Божьей помощью, удалось, наконец, остепениться. Хотя в схожих с Вашими экстремальных условиях, когда кого-нибудь ударю или порежу, cлучаются досадные рецидивы laugh))) .
Наталия Матвеева # 28 октября 2012 в 19:31 +2
"...когда кого-нибудь ударю или порежу..."  shock
Геннадий Толин # 29 октября 2012 в 11:24 +3
Простите, Наталия, мой язык грешит ещё и безудержными преувеличениями smile.
Наталия Матвеева # 31 октября 2012 в 19:06 +2
smile
Владимир Бодров # 8 ноября 2012 в 00:54 +3
Великолепно, остроумно, точно. Слово "актуально" не употребляю сознательно, ибо стихотворение много шире его.
Спасибо, Геннадий.
ВБ
Геннадий Толин # 8 ноября 2012 в 09:51 +2
Благодарю, Владимир! Cтихотворение писалось для другого сайта, c которого в итоге пришлось уйти, но, к сожалению, не утратило своей "сверхактуальности")).
0 # 8 ноября 2012 в 03:11 +3
Геннадий, как тонко написано! Юмор просто выше всяких похвал.  laugh  Спасибо!
Геннадий Толин # 8 ноября 2012 в 12:21 +3
Я родом с Украины, где с юмором всегда был полный порядок. Остап Вышня и Степан Руданьский любимы с детства. А с Иваном Немировичем даже был знаком лично. Спасибо большое, Елена, очень рад Вашему визиту и отклику!
Ирина Театрова # 8 ноября 2012 в 23:40 +3
Приятно читать Ваш мудрый юмор (если так можно выразиться)!
С улыбкой...)
Геннадий Толин # 9 ноября 2012 в 00:11 +2
А мне так приятно встретить гостью из того старого доброго "Дома стихов", в котором ещё не хозяйничали коммерция и похабщина! Спасибо, Ирина, за Вашу милую улыбку!
Александр М. # 15 ноября 2012 в 14:58 +3
Геннадий, добрый день! Спасибо за великолепные, остроумные  стихи и Ваше отношение к чистоте Русского языка. С уважением, Александр.
Геннадий Толин # 15 ноября 2012 в 15:43 +3
Здравствуйте, Александр! Очень рад встретить в Вашем лице не только благосклонного читателя, но и культурного человека. C дружеским расположением -
Татьяна Бальсене (giriusa) # 17 ноября 2012 в 00:53 +3
В детстве мне бабушка рассказывала, что тому, кто "чёрное слово сказал", три дня хлеба не давали... За стихи и защиту чистоты языка большое Вам, Геннадий, спасибо. С уважением, Татьяна.
Геннадий Толин # 17 ноября 2012 в 08:45 +1
Вместо хлеба кормили "берёзовой кашей", мне ещё довелось попробовать)). Благодарю Вас, Татьяна!
Леонид Якутович # 17 ноября 2012 в 01:13 0
Cидит ефрейтор в блиндаже с генералом и хлыщут водку по затишью на фронте.
Генерал советуется с ефрейтором:-Скажи мил друг,я вот думаю,Толи царя матом обозвать,или же думу разогнать?
На что ему ефрейтор отвечает:-Матом его батюшка покрой по телефону,пусть интендант к наступлению снарядов подкинет,да жрачки солдатам,а то оголодали совсем от слов цензурных!
Геннадий Толин # 17 ноября 2012 в 10:25 +1
NО СOMMENTS.