Безбожники!

15 августа 2012 - Андрей Балабаев
article22447.jpg

 

 

 

 

 

 

Милосердие


О, Вы,
 тщеславные потомки!
-Готовы плюнуть, укорить..

Что против сказано - того не изменить
и не простить.

Печаль, пренебрежение и злость!
-Сознание, закованное в лабиринты грёз.

Чаруетесь и нежитесь досадой!

-Своё построили Нутро!-Туда же гадите,
плюёте, и всецело ладите, заманивая
временно, и дарите то обречённое,
в расплате поколений Зло.

А Тот, что в Свете восседает,
заботится, надеется, и ждёт.
Вовеки будет рядом с Вами,
сие заведомо, без Вас предрешено.
Рейтинг: +9 Голосов: 9 873 просмотра

Поделиться с друзьями:

Дядя Витя # 15 августа 2012 в 21:58 +4
Человеку дана свобода выбирать между добром и злом. Никто не в силах его принудить к совершению зла. Праведники не поклонились идолам! И нам бы следовать заповеди: "Уклонись от зла, и сотвори Благо"...
Андрей Балабаев # 16 августа 2012 в 06:59 +4
Дядя Витя, что Вы имеете ввиду под словом благо? И как добро связано с благом, если: благими намерениями выстална дорога в ад. Всё таки есть где-то та грань, которую все должны научиться различать, зло порождает зло и зло порождает добро, добро это созидание того, что зло порушило, как к примеру чувства в душе человеческой.
С уважением и благодарностью за отклик. v
Дядя Витя # 16 августа 2012 в 07:32 +4
Ты что-то перепутал. В первоисточнике значится, что благие намерения Господь целует. Зло никогда не порождало и не породит добро. Плыть без руля и без ветрил - это когда компас сердца размагничен.
Андрей Балабаев # 16 августа 2012 в 07:42 +4
Поясняю на жизненных примерах дядя Витя.
-Кое-кто за то, что Ты помогаешь ему благом(материальной ценностью) будет это ценить, возвращать и откажется, ввиду совестливости или когда сам встанет на ноги, а кто-то же будет требовать всё больше, а если меньше станешь помогать ему благом, он ещё тебе мстить начнёт и плевать в след уже и за помощь.
"Зло порождает добро"- на жизненном примере: вот Вы к примеру обидели человека, он обозлился на Вас очень, стал вам мстить тайком, а пришёл другой, пояснил ему, что так делать нельзя на конкретных примерах из жизни, причём ещё личным примером, и вот, этот человек уже не сотворит зла Вам. Или иначе: разрушили дом, в котором жила семья и выкинули на улицу, пришёл доброй души человек и приютил их у себя. Могу ещё постараться с примерами, нужно?
Дядя Витя # 16 августа 2012 в 12:20 +3
Ты по-своему истолковываешь примеры, а как на самом деле, не знаешь. Говорят про ложь во спасение. Не может быть лжи во спасение, но только в погибель! В первоисточнике: "ложь конь во спасение", при всей великой силе своей не вынесет вас из боя. Надежда на коня - ложь, сам не оплошай. Лживая рука будет хвататься за тебя из последних сил, а когда окрепнет, она тебя задушит. Ещё примеры нужно?
Андрей Балабаев # 16 августа 2012 в 19:07 +2
А кто Вам сказал, что Вы знаете? Моё мнение имеет вес, так как оно основано на житейском опыте и созерцании того, как люди поступают. Ложь во спасение:
-Блудница Раав, солгала, дабы спасти соглядатаев(это из Ветхого Завета) и её не тронули, она единственная спаслась со своей семьей из всех жителей Иерихона.
Отвечаю Вам вашими же словами:"Ты по-своему истолковываешь примеры, а как на самом деле, не знаешь."  joke
Дядя Витя # 16 августа 2012 в 22:06 +3
А кто Вам сказал, что Вы знаете? И моё мнение имеет вес, слава Богу прожил 60 лет, именно этой темой в свободное от работы время занимаюсь. Блудница Раав понатворила дел и по-твоему спаслась, давайте будем следовать её примеру. Она солгала, ложь, по-твоему, хорошее дело, надо особым предметом в школе ввести. По-твоему и безбожники спасутся, лгут напрополую, это во спасение. Это у масоретов злое добро и доброе зло, поди разберись, и ты нас по этой дорожке посылаешь. Что-то не вяжется. В святоотеческой литературе однозначно утверждается, что ложь в любом виде вредна для души. Те в Афгане, кто спас свою шкуру, потом стреляли в своих же ребят. Одна ложь родит ещё большую ложь, и остановить этот конвейер смерти ложью невозможно. Меня ты обманешь, да смотри только, сам не обманись.
Андрей Балабаев # 17 августа 2012 в 04:01 +3
Есть заповедь.
-9.Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Иными слова не клевещи.
Ложь - не грех, не надо лгать дядя Витя.Если я разбил банку варенья и солгал, что её не бил - это плохой поступок вдвойне, но не грех, а вот если я сказал, что мой брат её разбил, тогда выходит наклеветал на брата. А ещё подскажите мне, где Вы отыскали в Библии подобную фразу:"Уклонись от зла, и сотвори Благо"... Вы меня тоже не обманите! Что вы мне про возраст! Вам сюда с подобными заявлениями http://domstihov.ru/proizvedenija/obraz-rodiny.html
-всё таки возраст не показатель!
Дядя Витя # 17 августа 2012 в 07:26 +4
Андрей, а на службу-то в храм ты не ходишь. Это Псалтырь, Христос её знал назубок. Она полностью вошла в кафисмы, которые читают над усопшими. Набираешь эту строчку в поиске, и много, много ссылок. Приведу хотя бы эту:
Года два назад, разговаривая с одним из монахов Тихоновой пустыни, я поинтересовался, а носят ли священники под облачением нательный крест или достаточно одного поверх облачения. Монах ответил, что священники нательный крест тоже носят и рассказал, как хоронил лет 15 назад своего духовного отца, у которого , как оказалось, был простой деревянный нательный крест на шнурочке, на нем было написано: "Уклоняйся от зла и сотвори благо". Это как то отложилось в подсознании и вот теперь (видимо переваривщись :)), всплыло... И так, первоисточники: "Уклонись от зла и сотвори благо; возжелай мира и устремись к нему..."(Ветхий Завет, Псалтырь,пс. 33, ст. 15) "Уклонись от зла и сотвори благо,и жить будешь вовеки..."(Ветхий Завет, Псалтырь,пс. 36, ст. 27) "Уклоняйся от зла и делай добро, ищи мира и стремись к нему..." (Новый Завет,1 Послание Петра, гл.3, 11)
А в спорте есть понятие Сэнсэ́й (яп. 先生 — букв. «рождённый раньше», преждерождённый, старший) в Японии — вежливое обращение к учителю, врачу, писателю, начальнику, политику и др. значительному лицу или значительно старшему по возрасту человеку. Есть хорошее и в других народах, не следует пренебрегать.
Андрей Балабаев # 17 августа 2012 в 14:35 +3
Дядя Витя, чтобы человека уважали, надо и собеседника уметь уважать, а не пренебрежительно указывать что-то, что касается добра - это уже более правдиво, а в остальном погляжу.
Теперь же что касается этих слов Ваших:
-Ты по-своему истолковываешь примеры, а как на самом деле, не знаешь.
Если следовать Вашим словам, то и Христос истолковывал примеры по своему, потому как говорил притчами. Ваши слова не верны, потому как: всё что говорят необходимо применять к жизни и примерам, а жизнь так разнообразна и это не придуманные мною примеры. У каждого свой жизненный опыт, у кого богаче, насыщеннее, у кого нет; вдумчивость и проницательность тоже не маловажное значение имеют.
И не надо мне указывать, что делать! Это моё личное право и моя жизнь, если я не чувствую необходимости ходить в церковь, значит мне это не необходимо.
Дядя Витя # 19 августа 2012 в 22:24 +2
А откуда ты узнаешь, как на самом деле? Барону Мюнхгаузену не удалось самого себя вытянуть из болота за волосы, напрасно делать попытки. А как же ты можешь объяснить нам, кто такие безбожники. Ты уже десять раз во всех плюнул и укорил. И чем же ты, в таком случае, отличаешься от безбожников?
Андрей Балабаев # 20 августа 2012 в 03:54 +1
А какие Ваши доказательства того, что я во всех плюнул и укорил и какие доказательства, что я не могу знать?-как на самом деле, ведь я живу и понимаю. Или это просто Ваша фраза, которую Вы просто бездумно плюхнули от обиды. glasses
Дядя Витя # 20 августа 2012 в 09:12 +2
Но ты же бездумно плюхнул нам эту фразу от обиды. Ты не показал нам качеств, которые отличают тебя от безбожников. Этим стихотворением ты обличил самого себя.  Я с тобой не воюю, но и ты должен различать, что все мы больны Атеизмом. Первым из грешников есмь аз. Это не даёт мне преимуществ перед другими людьми. Обличая других, в первую очередь я поверяю эти слова на себе. А ты это сделал, создавая своё произведение?
Андрей Балабаев # 20 августа 2012 в 15:01 +2
Именно дядя Витя. Мой опыт основан как на испытаниях связанных с людьми, так над самим собой. Пока не испытаешь это на себе - не постигнешь ничего, только потом уже испытываешь на людях.
Причём я этим занимаюсь с самого рождения и этим живу. Так устроен мой мозг и вся моя жизнь. crazy
Дядя Витя # 21 августа 2012 в 01:44 +2
Да спасет тебя Христос Бог! С теплом, Дядя Витя.
Андрей Балабаев # 21 августа 2012 в 03:50 +2
Взаимно!) joke
Галина Терехова # 15 августа 2012 в 22:31 +5
Мне вот интересно... стало, а если убрать все восклицательные знаки...которые ты так любишь... получится ирония, видимо...

Милосердие - становится забытым словом, другие чаще слова выбирают - благотворительность, например, что не является синонимом
Андрей Балабаев # 16 августа 2012 в 07:07 +5
Разумное наблюдение Галина, ведь над страданиями тоже можно смеяться, вспомните, как Чаплин говорил:
-Когда человек падает-это всегда смешно.
О милосердии хорошо и точно, ведь оно не требует взамен, это, как дань истинной <<Любви>>.
Успехов и удачи!
С теплом и уважением. v
Рож # 15 августа 2012 в 23:48 +5
Безбожники!
Здесь говорится к потомкам нашего времени, и мы уже как два десятка лет за линией линии перелома.
«Не банк ограблен – (своими), в чистую украдена огромная страна»
И какую же идеологию для воспитания нового искаженного, извращённого сознания масс выстраивает это заведомо предрешённое Нутро.
Остаётся самая малость. Произвести между ними и уже как, мы знаем, честную приватизацию
огромных территорий земли. Народ, люди и вся созданная структура бесплатно в придачу.
Что и может привести (главная цель) к дроблению и исчезновению  хранимой в веках тысячелетий
Великой Матушки России.             Неделимые, дельцы.  Ни танки не пушки, ракеты не помогут
Вот замялись, не знают как тут скорее похлопать в ладоши.
А пока наслаждаются просмотром шоу гладиаторских боёв, под названием - бои без правил. Г. Сочи.
Андрей Балабаев # 16 августа 2012 в 07:02 +4
Точно и верно отозвались!
Спасибо Вам большое. Естественно, что всё происходит только по народному попустительству.
А хорошо ведь страдать и упиваться тем, что всё плохо и ничего не изменить и не исправить -это по-моему по Достоевскому.
С уважением. v
Renata # 16 августа 2012 в 17:18 +5
Хорошую тему подняли, Андрей, хотя и небесспорную...я , например, о добре. Вы привели хороший, но редкий сегодня пример о том, что сделал добро человеку и он тоже захочет вернуть его, стать на путь истинный...а я стоалкиваюсь со странным явлением: когда кому-то делаешь добро, он, сувствуя некую,возможно, зависимость, наичанет наоборот не любить и избегать добротворящего...это как объяснитбь? если я бескорыстно помогаю, ведь мне это ничего не стоит, почему такая реакиця?! ..Все так относительно...В любом случае, спасибо, Андрей, за стихи!
Андрей Балабаев # 16 августа 2012 в 19:11 +4
Это так Рената, но так как мы того человека не успели спросить, предположу, что он просто опасается того, что придётся отвечать добром, не хочет попасть под влияние или же просто совсем отвык от добра и принимает его как за некое снисхождение - показ того, что он слаб, а Вы сильнее....
Спасибо за отклик!Добра и здоровья!
С теплом и уважением. v
Олег Щетинин # 17 августа 2012 в 06:12 +4
Да уж! Заварил Андрей кашу! Такая баталия развернулась! Не стану вступать. Просто выскажу свое мнение. Мне понравилось! И смысл понятен и изложено грамотно. Все правильно!
Андрей Балабаев # 17 августа 2012 в 14:37 +3
Спасибо большое Олег!
С теплом. smile
Андрей Мудров # 17 августа 2012 в 07:41 +3
ЭТО ТОЧНО, АНДРЕЙ! ЗДОРОВО! Андрей МУДРОВ
Андрей Балабаев # 17 августа 2012 в 14:37 +3
Спасибо Вам огромнейшее Андрей!
Добра и успехов!
С уважением. smile
Ё! # 18 августа 2012 в 02:54 +3
Там где есть правильно и не правильно,там добро и зло пасует..Есть поступки приобретения блага и есть поступки потери своего блага!  Символ многих сутей,лишь временно сильнее символа малых,малочисленных сутей..Можно сказать:-Устрашись потери блага и поддержки от сутей,но суть сути различна,разное звучание у сутей,приобретя бога в душе,его и легко потерять,это не незыблемая категория,а волнительная энергия души охватывающая причастных и просто бубнящих,но причастные имеют поддержку,а бубнящие лишь чаще болеют от потери энергии для существования духа,потому что дух отметился и мимо по своим делам,нет он взял благо и вернул его,но просто не вглядываясь в то,что он мог бы попраить и исправить в организме предлагающего,как и просящего...все заповеди народа Русов именно расчитаны на то,что следовавший заповедям,не расплескал своего блага попусту,а применил его в пользу для себя,не думая о себе,а о народе,то есть спасителе,ведь любой бог,есть сущность состоящая из множества предыдущих и будущих воплощений,это то что даёт жизнь,а не отнимает её!
с Уважением!
Андрей Балабаев # 18 августа 2012 в 06:18 +3
Разумные наблюдения, просто кто-то истолковывает это иначе, в целом согласен. Правда не обязательно жить для блага и ставить его Выше других задач, хотя бы ради того же самосовершенствования по путям Божьим.
С взаимным уважением. v
Леонид Якутович # 19 августа 2012 в 14:00 +3
Самосовершенствование есть благо способности достичь поставленных задач и не навредить тем кто не хочет благо приобретать,потому что он его приобретает в другом,для других задач общего плана,..Благо-это энергия дающая,а не отнимающая,оглянись вокруг себя,подумай кому способен и можешь помочь и поддержать,чтобы приобрести благо от рода его!Есть расчётливое благодарение,есть спонтанное,второе в качестве второй привычки даёт больше блага..Когда благо превышает потребности организма,оно улетучивается безадресно,но для дающего благо как запас,а если адресно излишки блага идут,то потом в трудный момент последующего существования,могут востребованы как спрос для помощи в продолжении существования духа со всем набором приобретённого ранее и не растерять способности..С уважением
Леонид Якутович # 19 августа 2012 в 14:00 +3
Самосовершенствование есть благо способности достичь поставленных задач и не навредить тем кто не хочет благо приобретать,потому что он его приобретает в другом,для других задач общего плана,..Благо-это энергия дающая,а не отнимающая,оглянись вокруг себя,подумай кому способен и можешь помочь и поддержать,чтобы приобрести благо от рода его!Есть расчётливое благодарение,есть спонтанное,второе в качестве второй привычки даёт больше блага..Когда благо превышает потребности организма,оно улетучивается безадресно,но для дающего благо как запас,а если адресно излишки блага идут,то потом в трудный момент последующего существования,могут востребованы как спрос для помощи в продолжении существования духа со всем набором приобретённого ранее и не растерять способности..С уважением
Андрей Горбовской # 21 августа 2012 в 21:34 +2
Соглашусь! Каждый ставит самоцелью достижение определенных задач по мере своего духовного развития, чаще всего не задумываясь о последствиях, к каким приведет их достижение. Но каждый свободен в своем выборе.
Андрей Балабаев # 22 августа 2012 в 03:55 +2
Спасибо Андрей! Так есть..
С теплом и благодарностью за отклик! v
Владимир Якутович # 23 августа 2012 в 04:58 +2
Как народ живёт для народа,так и народ живёт для народа!Вроде нескладно,а вроде читается.С уважением и любопытством!
Дядя Витя # 23 августа 2012 в 07:05 +1
Про народы в составе народов хорошо. Так, казачество - это не сословие, это народ. Русский народ без казачества - не народ. "Келейник докладывал отцу Амвросию: там, батюшка, собрались разные народы - московские, смоленские, вяземские,, тульские, калужские, орловские, хотят вас видеть". Старец молился перед иконой Богоматери, затем начинал расточать себя. Любовь, её обилие! На всех хватало любви"...
Любовь Христофоровна Чернова # 23 августа 2012 в 17:01 +2
СПАСИБО, АНДРЕЙ,  ПРЕКРАСНОЕ  СТИХОТВОРЕНИЕ!
Действительно - безбожники.
В потёмках омертвевших душ
Не ищут скорьбь то ли спасенье.-
На их уме одно лишь - куш,-
Родной отчизны разоренье.
Нажива - вот их ум и честь,
Разврат - их совесть без зазренья.
На лицах важность, льстивость, спесь,
К народу скользкое призренье…

С уважением, Любовь Чернова.
Андрей Балабаев # 23 августа 2012 в 17:59 +1
Спасибо Вам Любовь, за искренне понимание!
Добра и здоровья!
С теплом и уважением. smile