БЕССМЫСЛЕННАЯ КРАСОТА

28 февраля 2012 - Галина Терехова


 

Вселенная вращается впустую

Проваливая в дыры Млечный путь

Да мне-то что… в ее асимметрию

Мне даже в телескоп не заглянуть

 

И эдельвейс… пустая безделушка

Ни для чего… цветет вдали от глаз

Ни для кого… кому все это нужно

Завянет незамеченным, за час

 

В плывущих облаках не больше толку

Чем в солнце ночью или днем – луне

Рассвете, когда спишь так сладко

И неожиданно ворвавшейся весне

 

 Все эти про…явления – нелепы

Когда не могут даже восхитить

Они по сути сами, не заметны

Они как были… так и будут… быть

 

Да и понятно, чем тут восхищаться

Молотит вновь по берегу прибой

И кто-то снова говорит о счастье

А кто-то снова удивляется на кой…

 

И это будет бесконечно длится

Рождаясь, умирая, без часов

И уходя и наступая, тщится…

Ни для чего… как мы с тобой

 

Рейтинг: +5 Голосов: 5 985 просмотров

Поделиться с друзьями:

gahzofz # 28 февраля 2012 в 16:03 +1
Галинка, ты права, надо уметь радоваться каждому дню, каждому явлению и луне днем и радуге зимой и дождю и вьюге. Надо уметь радоваться!
Спасибо, дорогая моя!
Обнимаю, Галинка
Наконец-то прекратились работы в Доме и можно выставить стихи, я выставляла несколько раз и они просто пропадали.
Значит не время было.
Галина Терехова # 28 февраля 2012 в 20:15 +1
когда перестали выкладываться стихи) я подумала, что много выложила) вот и все... лимит так сказать)
подумывала что-бы поудалять)...

Спасибо, Галина, хорошо бы уметь радоваться)
ведь кажется это так естественно... радоваться - все есть, создано - любуйся! ан... нет)
Ирина Театрова # 28 февраля 2012 в 16:24 +1
Понравилось!)
Отлично чувствуется ирония)) хорошо передана)

Мне кажется, прекрасное сравнение:
В плывущих облаках не больше толку
Чем в солнце ночью или днем – луне

Прям подчеркивает категоричное мнение героя стихотворения.

Все эти про…явления – нелепы
Когда не могут даже восхитить
Они по сути сами, не заметны
Они как были… так и будут… быть

Вспомнила, как однажды спорила со своим преподавателем об абсолютности\ относительности истины)))) Речь, у нас, конечно, немного не о том была. Один из моих аргументов гласил, что снег существует. Он мне доказал относительность этой истины. Причем, очень просто. А сам спор закончился этим: Человек существует до тех пор, пока существует его сознание. "Реально только то, что осознаешь", - Морфей.
И здесь, хоть немного не в тему, но можно сделать вывод, что красоты не будет до тех пор, пока сами не научимся ее находить, осознавать)

Кстати, давно хотела сказать, что мне очень нравится, как ты слова делишь, подобно тому как слово "про…явления"... Это придает твоим стихотворениям многогранность.
Галина Терехова # 28 февраля 2012 в 20:25 +1
Спасибо, Ирина) я тоже как-то попала в спор) как потом поняла - известная всем шутка - вызвали к доске и попросили доказать, не прибегая к фотографиям из космоса - что Земля - это не чемодан с ручкой)
ну надо было физику лучше учить в универе)))
но ощущение такое же... просто дышишь как рыба, хватая воздух и от возмущения не знаешь что сказать - это же очевидно!
а ничего не очевидно)

Спасибо, что сказала, про деление слова - я и правда люблю поискать там ресурс) и как правило он находится и противоречив, но кто-то из поэтов поворчал на это и я подумала, что может и правда, так читать неудобно)
А) про анг) я правда хожу на удивительно бестолковые и скучные с моей точки зрения занятия, а язык нужен на хорошем уровне)
я не хотела тебе как лингвисту сказать, что язык скучен) я о преподавании)))
Ирина Театрова # 28 февраля 2012 в 21:18 +1
Ну вот))) Я ж теперь заинтересовалась этим чемоданом))) самой интересно стало, как доказать)
Если для хорошего уровня ИЯ нужна будет помощь, обращайся, подскажу) Ну или штуками всякими полезными поделюсь)
Галина Терехова # 28 февраля 2012 в 21:56 +1
Спасибо) пока у меня такой уровень) что ...
ну вот хоть чуть выберусь) с нуля) и обязательно)))
Ирина Театрова # 28 февраля 2012 в 22:07 +1
Дак тем более, если с нуля - быстрее процесс пройдет)
Галина Терехова # 28 февраля 2012 в 22:32 +1
ок) поняла)
Marina Chernykh # 28 февраля 2012 в 16:47 +1
Мы действительно слишком мало ценим  естественную премудрую красоту мира, после прочтения задумываешься лишний раз о тщетности непомерно раздутой гордыни человека, поставившего себя в центр мироздания.
Галина Терехова # 28 февраля 2012 в 20:34 +1
может, чуть иначе хотела сказать, но все это одно с другим связано)
культурный опыт передается молодым поколениям сейчас так, чтобы можно было только пользоваться - как культутра потребления
никто не знает как работает чайник, компьютер и др. - знают какую кнопку нажать, чтобы работало
функциональное мышление уже даже на технических специальностях не формируется, спрашиваю - технологов - зачем стул придумали? - пожимают плечами - чтобы сидеть...
ну вот как... сидеть будешь ты... а стул зачем?
отказываясь от функциональности мы только на первый взгляд приближаемся к целостности, природе, не спрашивая себя зачем дерево или зачем горы...
а на самом деле, мне кажется, становимся урощенными потребителями, не умеющими ценить...

извините, за длинный комментарий
Спасибо) Марина.
0 # 28 февраля 2012 в 17:19 +1
Да) Простые вещи бывают так прекрасны)))
И хорошо, что есть люди, умеющие не только заметить, но и обратить на это внимание окружающих и запечатлеть - в рифме ли, в кадре ли фотокамеры...
Галина Терехова # 28 февраля 2012 в 20:39 +2
Спасибо, Ольга)
существует концепция - что природное - это высшая ступень развития искусственного, что мол совершенствуя свои искусственные системы человек стремится приблизиться к природному, к такой сложности самоорганизации и ... ну высший пилотаж) в не только работающих системах, а живущих...
и любой комар) всегда изумлял и думаю будет изумлять любого человека, который хоть что-то пробовал сделать сам...