Это Вам

6 января 2012 -





 

Был, дождь и боль была, в плечо
  Молчаньем вида,  угадал бы…
А с крыш торопко, горячо…
 Дождя лоснились  влаги фалды,

Но Вам серьёзно, наплевать,
Что день дождливою отрыжкой
Лишь будет грязь напоминать
И прижиматься к ножке мышкой

Вы соберётесь, дверь открыв
И через лужи рук в размахе...
Как будто что-то позабыв
Замрёте чуточку не в в страхе

 Нет, нет, совсем не наяв
И лишь в моём воображенье
Сквозь дождь - небесную канву
 Мимозой чувств  для вдохновенья

Взметнулся зонт над головой
Виденью, тучей грозовою...
Мой взгляд с окна - « О, боже мой»
И снова нет! Я не с тобою… 

Рейтинг: +2 Голосов: 2 695 просмотров

Поделиться с друзьями:

гюргий # В черный список 6 января 2012 в 14:02 0
Чувствуется "отходняк" после встречи Нового года: мысли врастопырку, запятые невпопад. Нужно собраться с мыслями...
0 # В черный список 7 января 2012 в 04:45 0
Привет "гюргий",рад несказанно тебя видеть.Ты забыл,ты мой должник.Твоя рецка-одна халтура.Действительно у тебя отходняк,на последнем вздохе хрюкнул.Конкретизируй недостатки,стихотворение свежее,сыроватое.Спасибо.
Наденька Охот # В черный список 7 января 2012 в 19:50 0
Гюргушечка, милый, солнечный!
Ну, когда же Вы поймёте, что у мудрого творца всегда : ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ИГРАЮТ В ИЗГНАНИЕ! Типа - "казнить нельзя помиловать"
Лично я, вообще, изумлена от строк :
" Дождя лоснились  влаги фалды,"
"Что день дождливою отрыжкой"
"И через лужи рук в размахе..."
" Мимозой чувств  для вдохновенья"
"Взметнулся зонт над головой"

Что-то мне, сейчас, стало смешно, я вынесла в столбик оригинальные строки и...
Получилось ещё одно стихотворение.
0 # В черный список 8 января 2012 в 03:53 0
Наденька Охот,позвольте заметить.Ваш аристократический вид противоречит,вашим высказываниям в ком...-Вы,(Вам не кажется) в образе Петрушки сюсюкаете царственной особе "гюргию"Весьма не этично в форме-Ха,Ха,высказывать своё мнение(в отсуствии ссылки что это ваше мнение)выдавая за вселенскую истину.Ваша несерьёзность высказываний,серьёзно озабочивает о Вашей психике.Дом стихов,не приют для убогих.Здесь авторы подают свои работы,в меру своего интеллекта и таланта.Корректно будет к ним относится- с сочувствием или с восхищением,не уязвляя пишущих самолюбия.В отношении творчества "Колхозника"автор готов аргументировать нужность выраженного в каждой строчке.Орфография и стилистика,да, не на должном уровне(если не сказать-без уровня)Снизойдите...Не сочтите это за труд.В целях этического воспитания души ВАшей.Необходимо видеть и в своём глазу нечто.Извините за весьма жесткий взгляд.на Ваш "ком"
гюргий # В черный список 8 января 2012 в 11:49 0
Товарищ кол…. Пардон, это из меня бывший комсорг выпрыгнул. Господин колхозник! Позвольте высказать свою точку зрения. К выложенным на сайте стихам не обязательно относится только «с сочувствием или с восхищением, не уязвляя пишущих самолюбия». Далеко не каждый стих восхищает, некоторые в силу убогости содержания, и тем более формы выражения, сочувствия не вызывают. Есть вроде бы и грамотные, но не задевают ни одной душевной струны. Есть и достаточно образные, но повторяющие 1000 раз до этого высказанное. Есть кудряво навороченные, но не понятные по смыслу. И пр, и пр. А самолюбие авторы должны проявлять до публикации на сайте, после публикации следует лишь ожидание мнений. Обидчивым здесь делать нечего – сожгут последний пучок своих нервов. «Орфография и стилистика» позволяют понять содержание, поэтому не менее важны, чем форма и содержание.
Теперь о стихе.  
«Молчаньем вида  угадал бы» - как ни крутил фразу, смысл не угадал. То же «горячо Дождя лоснились  влаги фалды». Куда ни шло бы «дождём лоснились», но причём тогда «горячо»? Дождь из прорвавшейся теплотрассы? «Дождливая отрыжка» - не вызывает приятных эмоций. «И прижиматься к ножке мышкой» - к чьей ножке? Стола, стула? О человеческой не спрашиваю: к ней мышь никогда не прижмётся, а, если уж и умудрится, о впечатлении спросите женщину. В нормальной голове день не может напоминать грязь, в крайнем случае – О грязи. «Вы соберётесь, дверь открыв» - женщина собирается (куда-то) при открытой двери? Вы женаты? Тогда заставьте это сделать жену: попытка закончится если не разводом, то грандиознейшим скандалом. «И через лужи рук в размахе... Как будто что-то позабыв Замрёте чуточку не в страхе» - смог представить лишь фотографию прыгающей через огромную лужу женщины. Удачен прыжок или нет – каждый увидит в меру собственной фантазии. Поскольку знаков препинания нет, то читается:
«Нет, нет, совсем не наяву
И лишь в моём воображенье
Сквозь дождь - небесную канву
Мимозой чувств  для вдохновенья
Взметнулся зонт над головой
Виденью.»
Вы автор, поэтому Вам понятно о чём здесь. То есть, льёт дождь, а зонта нет, он лишь в мозгу открылся. Причём мимозой чувств (врастопырку? Мимоза – далеко не эталон изящества, красоты, нежности и стройности). И только для вдохновенья. Зонт для вдохновения? Ну, у каждого своя Муза.
«взгляд с окна» - сленг, обычно он из окна. И на всё вышеописанное «тучей грозовою... Мой взгляд с окна - « О, боже мой». Не смею утверждать, но интуиция подсказывает, что прыжок через лужу закончился не удачно. Да и прыжок был не первый, судя по «И снова нет!». И завершение вполне по-джентльментски. «Я не с тобою…». Да охота ли в дождь выходить к женщине, сидящей (не дай Бог, лежащей) в луже. Об этом прочёл я. А о чём написали вы?
0 # В черный список 9 января 2012 в 03:14 0
Приветсвую Вас-гюргий.С огромным вниманием прочитал Ваши замечания.По существу!Очень по существу!Надо отдать Вам должное.Спасибо.
"Был дождь и боль была в плечо...
Молчанья вида угадал бы..." На непогоду,всегда болит травмированное плечо и даже не глядя в окно узнаю об этом.