Да, говорю

27 июля 2012 - Ольга Хат

Да, говорю, да, немного,

Долго, ну и может без толку

Что с того, например, если

Футболка рвётся от грубого слога.

 

Да, говорю, да и пусть глупости,

Наверно, без этого туго.

Просто еще не хватает мудрости

Катить всё по ровному кругу.

 

Да, словом людей убивают,

Но я, же пока не убила.

Хотя может всё потому,

Что неверно направлена сила.

 

Пока я стою на месте,

На рваном, где лгать, возможно,

Где разные, может, вести

Бывают, нередко, ложны.

 

Пока я ещё на стадии,

На пятой из десяти.

Казалось, чего же ради, и

Уже я на этом пути?

 

Уж лучше забрали голос бы,

Речь и мой монолог,

Но  этого сделать не смог

Ни врач, ни всевидящий Бог.

 

Что ж и это всё даже неплохо,

Хорошие  ведь перспективы,

Делает эта эпоха

Скупая людей как активы.

 

Меня же тоже купили,

И другие не исключение.

Просто больше влечения -

Правильное стечение.

 

Теперь говорю, часто без толку

Без разбора и понимания,

И всё, что скажу, течёт как по шёлку

Утягивая чьё - то внимание.

 

 Кстати, и вы говорите

Тоже без толку

Тоже без понимания,

И ваши слова текут как по шёлку

Утягивая чьё - то внимание.

 

Да все говорят,

Все лгут,  сочиняют.

Ну что же с того,  это тоже часть мира

Не лучшая часть она и меняет

Верный виток ориентира.

Рейтинг: +1 Голосов: 1 893 просмотра

Поделиться с друзьями:

0 # 30 июля 2012 в 19:44 +2
Вопрос.
"Что с того, например, если
Футболка рвётся от грубого слога.
"
А причем тут *Футболка*?
А зачем дважды про толк и шелк?
И, наверное, Вы правы про: "Да, говорю, да, немного,
Долго, ну и может без толку"  hoho
Без обид, плииз! Может я чего-то не поняла..)
Ольга Хат # 30 июля 2012 в 21:28 +2
Наверно вы чего - то не поняли.Говорить немного, и писать о многом это разные вещи. А насчёт "Что с того, например, если
Футболка рвётся от грубого слога." - это образное выражение ( некий смысл передаётся через образы ).
0 # 30 июля 2012 в 21:44 +2
Ааа.. это вроде, кто-то пошлость сказал про грудь и футболка тут же порвалась на груди?
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 22:21 +2
Роззик, может это душа стремится вырваться из земного облачения и всё от боли, щемящей грудь, за то, что происходит среди людей , а не....
0 # 30 июля 2012 в 22:32 +2
Душа - нематериальна, а футболка -материальна... нестыковочка.
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 22:40 +1
Душа материальна?)))))))))))))))Это кто Вам такое сказал?) Психология?-Эта же наука изучать пытается душу..http://psylist.net/obh/00020.htm
В таком случае душа должна и уничтожить прежде всего земное тело,а после уже порвётся футболка.
0 # 30 июля 2012 в 22:42 +2
А внимательно прочитать?))))
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 22:44 +2
Четыре раза прочёл. Выше отметил. Ход мыслей уловили?А-а, это Вы про свои слова..А я то..прошу прощения Роззик! stuk-про себя.
На мой взгляд, если душа и материальна, то временно, потому как, коль она бессмертна, то в материальном (земном мире) существовать совершенно не может.
0 # 30 июля 2012 в 22:57 +2
Да я же НАПИСАЛА:
Душа - нематериальна, а футболка -материальна... нестыковочка.
а вы мне это же доказываете  shock
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 22:59 +2
О душе не сказано, это было моё предположение.
0 # 30 июля 2012 в 23:13 +2
Точно так же, как и мое предположение насчет груди и футболки, но почему-то это вызвало кучу негатива???
Вам можно предполагать, а я оскорбляю?
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 23:22 +2
Точно так же, как Ваше предположение о груди, которая за футболкой.
Кто сказал, что под футболкой ещё нет одежды?
Потому как любители критиковать тут Вы, а постараться вежливо разобраться?
0 # 30 июля 2012 в 23:30 +2
Вот вы сейчас поняли к чему все сказали? Я сама вежливость, а нападаете на меня Вы.
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 23:45 +2
Да. Это мой способ существования - <<борьба>>.
Ещё раз извиняюсь.
0 # 31 июля 2012 в 01:05 +2
Принимается  smile
0 # 30 июля 2012 в 23:05 +3
Роззик, вот у Вас написано, что: "Душа - нематериальна, а футболка -материальна... нестыковочка".
Я уже 18-й раз читаю, и всё же вижу каждый раз, что Вы пишете: Не, душа материальна".
Наверное, я всё же отвлекаюсь на ту футболку... (монитор у меня поверен и откалиброван...).
Кстати, о си главной теме:
В фотографии есть такое понятие, как центр композиции. Он, по законам, открытым ещё Л.Д.Винчи, находится в углах сетки, разделяющей снимок на трети ("Правило третей"), это связано с золотым сечением.
Но вот что удивительно:
Если речь идёт о футболке на девушке - композиционный центр ВСЕГДА, независимо от месторасположения на снимке, приходится на грудь...
Загадка природы. Парадокс...
crazy
0 # 30 июля 2012 в 23:15 +2
Ох уж эти музчины.. вам куда ни глянь, а все одно си футболки перед глазами)))
Ольга Хат # 30 июля 2012 в 23:20 +2
Если честно не задумывалась на ком футболка. А за полезную информацию спасибо.
0 # 30 июля 2012 в 22:50 +2
Согласна, что тело первично, а футболка вторична. А раз тело порвано (умерщвлено), то в чем смысл футболки? Может тогда для образного правдоподобия лучше написать *Душа рвётся от грубого слога* или что-то в таком смысле?
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 22:52 +2
Так написано, что футболка рвётся, но не порвалась же..
Ольга Хат # 30 июля 2012 в 22:57 +2
Прошу прощения, ну давайте я уж сама буду решать, что и как мне писать, уважаемый Роззик.
Ольга Хат # 30 июля 2012 в 23:18 +2
Никогда бы не подумала, что одно вполне понятное стихотворение (в котором нет ни грубых выражений,ни пошлости и вообще ничего подобного) может вызвать столько отрицательных эмоций от одного человека. Я допускаю мысль, что есть в произведении, что - то непонятное и естественно хочется разобраться в этом,но зачем же сразу столько пререканий?
Поэтому  давайте, дорогие друзья, просто разойдемся мирно, дабы избежать бесполезного конфликта.
0 # 30 июля 2012 в 23:34 +2
Про "может вызвать столько отрицательных эмоций от одного человека." Если Вы про меня, то это Ваше образное предположение, я ничего подобного не озвучивала.
0 # 30 июля 2012 в 23:18 +3
Роззик, Вы не правы.
Кста, я теперь вооружусь грубым слогом и как бы невзначай, когда буду мимо девушек в футболках проходить, буду стараться их зацепить слогом. Интересно, а от ласкового слога на них футболки рвутся?...
(задумываеццо)
0 # 30 июля 2012 в 23:25 +2
Вот сижу и думаю.. поставлю смайлик с улыбкой, опять обвинят в насмешках.  sad
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 23:26 +2
look
Ольга Хат # 30 июля 2012 в 22:07 +2
Ну если вы так поняли, то пусть и так. Только при чём тут пошлость?
0 # 30 июля 2012 в 22:29 +2
Так сами же ответили: *Ну если вы так поняли...*
А как еще можно сказать про грудь (в отрицательном смысле), вызвав возмущение?
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 22:40 +2
Роззик, Вы сюда разобраться пришли или словоблудствовать и препираться?
0 # 30 июля 2012 в 22:45 +2
Разобраться, но пока не получилось.. Зато получилось получить минус в карму, что лишний раз подтверждает, как тут не выносят НЕхвалебные отзывы
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 22:49 +1
А может просто Вам не свойственно чувство уважения и такта?
0 # 30 июля 2012 в 22:55 +2
Еще напишите, что я из зависти это..))))
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 22:58 +2
Так Вы задумайтесь, более основательно. Вы же человека обидели.. Вам от этого весело?
Может когда Вас обижают Вы смеётесь и радуетесь?-В таком случае с Вами явно что-то не так..или Вы "мудрая" женщина, которая смеётся от того, что люди не похожи на Вас?
0 # 30 июля 2012 в 23:06 +2
Чем обидела? Тем, что спросила про то, что мне непонятно?
Ольга Хат # 30 июля 2012 в 23:06 +2
И кстати ирония в данном случае не уместна.Если вы хотите в чём то разобраться или с кем то поспорить, то делать это надо спокойнее и при этом уважать чужое мнение и других людей.
0 # 30 июля 2012 в 23:10 +2
А я разве, ругаюсь, оскорбляю или кричу?
И помните?
Прошу прощения, ну давайте я уж сама буду решать, что и как мне писать, уважаемый Роззик.
Так почему Вы решаете КАК мне дискутировать с другим человеком?
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 23:25 +1
А почему бы человеку не решать, ведь вы дискутируете с человеком.
0 # 30 июля 2012 в 23:37 +1
Так я с Вами в данном случае дискутировала..
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 23:47 0
И?
Ольга Хат # 30 июля 2012 в 23:26 +1
Разве я это решаю? И кстати кроме оскорблений, криков и ругани есть массу других способов проявить неуважение.
0 # 30 июля 2012 в 23:32 +1
Например? Тут?
0 # 31 июля 2012 в 01:00 +2
Уважаемая Ольга=).. Не тратьте даже свои силы на попытку диалога с данным оппонентом).. Об уважении к окружающим лучше обратиться к стенке в данном случае - велика вероятность, что она Вас поймет быстрее...

С искренним пониманием, Александра...
Ольга Хат # 31 июля 2012 в 08:45 +1
Спасибо, Александра за дельный совет)В следующий раз так и поступлю.
Ольга Хат # 30 июля 2012 в 23:01 +2
Я знаю что я сказала, ну мне всё таки было интересно при чём тут, на ваш взгляд, пошлость. Я про грудь, если вы внимательно читали, ничего вообще не писала. Лично я , кстати, не считаю,что только пошлостью можно в отрицательном смысле вызвать возмущение.
0 # 30 июля 2012 в 23:20 +3
Вы же написали, что это ОБРАЗНО. Так? Вот у меня и возник образ с футболкой (злополучной) Что кто-то говорит пошлость женщине и у нее от возмущения рвется футболка.. как-то так.. И что тут обидного?
Андрей Балабаев # 30 июля 2012 в 22:20 +2
Суровый стих, всё сказано разумно и с болью, выплеск эмоций..Особенно хорошо запомнилось, что словом действительно можно убить, всё же не каждый стремится подбирать слова..
С теплом, уважением и благодарностью. v
Ольга Хат # 30 июля 2012 в 22:26 +2
Словом можно сделать многое.Спасибо за отзыв и понимание.
0 # 31 июля 2012 в 00:52 +2
Я в восторге...

"Пока я стою на месте,

На рваном, где лгать, возможно,

Где разные, может, вести

Бывают, нередко, ложны." - !!!


С уважением, Александра...
Ольга Хат # 31 июля 2012 в 08:43 +1
Спасибо, Александра.