Статья Татьяны Воеводиной "Элита и протоплазма"

31 июля 2015 - Администратор
article84320.jpg

Предлагаем к прочтению и обсуждению статью Татьяны Воеводиной, опубликованную в "Литературной газете".

Элита и протоплазма

 Мода бывает на разное – в том числе на умственные материи, на «философские» фишки. Так вот сейчас, похоже, проклюнулась мода на… расизм. И в СМИ, и в интернете, и в быту то и дело слышишь про «быдло», про «ватников», про «вырожденцев», «отребье» или «генетических уродов». Вообще на генетику большой спрос наблюдается у просвещённых современников – раз уж когда-то не сложилось с кибернетикой. Кого-то «аттестуют» дворнягой, а кто-то, надо понимать, породистый пёс. Любят порассуждать о том, как изничтожили, извели под корень породистых, одни дворняжки и остались, ну, понятно, за редким исключением – из числа самих говорящих. Вот, например, Ксения Собчак: «Я бы не сбрасывала со счетов 1917 год. А потом 1937-й. Два подряд уничтожения элиты плюс война… привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья».

В общем, кое у кого крепнет убеждение, что люди принципиально не равны. Есть первосортные, а есть – так себе, и ничего с этим не поделаешь. Вроде кальвинистской предопределённости: одних к спасению, других – к вечным мукам. Отсюда легко даётся следующий шаг: первосортные могут пожирать второсортных, это их пища, их ресурс. Собственно, классический расизм, ядовитый плод англосаксонского гения, и возник в эпоху географических открытий и колониальных захватов, чтобы эти самые захваты облагородить и оправдать. Ну а расизм социальный – это тоже английское изделие, эпохи промышленной революции, породившей массовый пауперизм, который тоже нуждался в оправдании.
Век спустя Гитлер взял эту английскую теорию и с немецкой тщательностью воплотил в идеально функционирующие лагеря уничтожения «второсортных».
Но у нас-то откуда такие идеи? У доброго, дружелюбного русского народа? Какими ветрами надуло?
Сто с лишним лет назад такое тоже было. Тогда народолюбивый, «кающийся барин» вдруг стал ницшеанцем. Мода на социальный расизм особенно расцвела после крестьянских волнений 1902 года и не утихала до самой Октябрьской революции, когда нашим домодельным ницшеанцам солоно пришлось.
А на первых порах звучало дивной музыкой: «Сострадание, позволяющее слабым и угнетённым выживать и иметь потомство, затрудняет действие пpиpодных законов эволюции. Почему другие биологические виды животных остаются здоровыми? Потому что они не знают сострадания». Как лихо!
Василий Розанов на это увлечение проницательно заметил: «Ницше почтили потому, что он был немец, и притом – страдающий (болезнь). Но если бы русский и от себя заговорил бы в духе: «Падающего ещё толкни», – его бы назвали мерзавцем и вовсе не стали бы читать».
Это правда: расизм, хоть социальный, хоть биологический, русскому человеку совсем не свойственен. Нам скорее свойственны всеобщее братство, всечеловеческое единство. Пушкин дружил с крестьянкой-няней, Лев Толстой – со своими крестьянами. И не свысока дружили – как с равными.
Это сегодняшняя креативная публика живёт, непрестанно отгораживаясь от «быдла» и «генетического отребья», словно поднося к носу надушенный платочек, поскольку в «Рашке» им – воняет. «Воняет» – это вообще позывной непростых, неординарных, креативных.
Всех превзошёл писатель Шендерович, объявив недавно на сайте «Эха Москвы» немилых себе граждан просто нелюдями. Протоплазмой. Такое вот авторское словоупотребление: сразу видно творческого человека. «Мы, – рассуждает творческий человек, – ошибочно полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему)… Мы по инерции числим их оппонентами, а они – окружающая среда.
И сходные внешние признаки – типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом – не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела... Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселёв относятся к разным биологическим видам».
Чувствуете? Доктор Геббельс по сравнению с Шендеровичем – примитивный немецкий филистер, напрочь лишённый фантазии.
Только вот не надо самоуспокоительно думать, что-де расисты сосредоточены в либеральной тусовке и в «пятой колонне». Расистские идеи диффундировали во все слои. В последнее время из всех щелей повылезали разного рода «аристократы» (сгруппированные по разным основаниям), противопоставляющие себя «быдлу». Какую потребность, пускай в извращённом виде, люди реализуют с помощью бытового расизма?
Мне кажется, причина вот в чём. Всем людям требуется за что-то себя уважать. Это нужно, чтобы и в расцвете сил, и – особенно – на склоне лет ощущать свою жизнь не зряшной, не брошенной псу под хвост. А современная жизнь очень многим даёт мало оснований для самоуважения. В глубине души так называемые успешные ощущают свою жизненную возню как слабое основание для самоуважения. За что уважать-то? За то, что пронырством что-то прикарманил? Как-то не уважается. А большого настоящего дела нет, одна пустопорожняя суета. Вот и возрастает запрос на «философию», которая учит: ты – лучший, ты – аристократ, а те – «дрянь собачья, протоплазма».
И не требуется никаких свершений, никакого дела – просто достаточно принадлежать к высшей расе. Так легче преодолеть бессмыслие каждодневной жизни или плачевность её итога.
Собственно, и расизм гитлеровского разлива был не просто спущенным сверху разрешением сожрать «недочеловека», в отношении которого всё позволено. Он был ещё и компенсаторной примочкой для обывателя. Как ни убог обыватель, расизм позволял ему считать себя выше унтерменшей: евреев, славян, цыган; и это его, обывателя, грело, ласкало самооценку. Наш местный нынешний расизм – тоже лекарство от убожества для офисных сидельцев, преподавателей какой-нибудь пустопорожней муры. Расизм их утешает: они – люди, а не «протоплазма». Это – источник их гордости, их идентичности, незряшности их жизни.
В этом психологический смысл расизма. Запрос на него – всегда показатель болезненного неблагополучия той части общества, в которой эти идеи активно расползаются. Сегодня, надо признать, интеллигентская тусовка на эти идеи запрос предъявляет. И это плохой симптом.
 

Поделиться с друзьями:

Администратор # 31 июля 2015 в 13:51 +2
Пожалуй, я начну. Хочется отметить два факта:
1. Если раньше народ обожествлялся и хождение в народ приравнивалось к духовному подвигу, то теперь, действительно, есть такая мода у некоторой части "элиты" - поплёвывать на народ.
2. Вот это поплёвывание совершенно не мешает им жить за счёт налогов, которые платит этот оплёванный ими народ. Возникает ассоциация (простите, если кому-то покажется неуместной) со словами одного из лидеров соседнего неспокойного государства, заявившего: "Россия - агрессор!" И тут же: "Скидку на газ не дадите ли?".
Дядя Витя # 4 сентября 2015 в 12:36 +1
Факты неопровержимы. Не удивительно, что шендеровичи и собчаки пытаются обособиться и отъединиться от основной массы населения России. Понатварили в 1917-м и 1937-м, и это сошло им с рук. Дескать, Сталин во всём виноват, но начиналось-то с троцких и бланков. Сразу оговорюсь, что евреи тут не при чём. Не надо смешивать в одну кучу евреев и оголтелых сионистов, одержимых манией подмять под себя честной мир, уничтожив при этом большую часть человечества... Шендеровичи как раз и подбивают клинья, кого оставить на территории России, а кого поизвести, как нежелательный элемент, путающийся у них под ногами. Катила бы Собчак куда подальше от тех, кого она открыто называет генетическим отребьем, да только кто там эту отщепенку будет кормить, кому она там на Западе сдалась, кроме её кукловодов, которым она нужна здесь. Русский Народ и после генетических чисток начала века остался Великим Русским народом, который вынес все тяготы Второй мировой войны. А вот идеологическим родственничкам шендеровичей не поздоровилось. Сталин ещё перед войной повывел иудеев из состава Политбюроп, да и почти начисто разбил пятую колонну, но коготочки остались и тянутся до настоящего времени. Впрочем, крысы уже побежали с корабля, Гайдар встала в открытую конфронтацию с Россией, отказавшись от гражданства и переметнувшись в лагерь наших недругов. Время покажет, когда хорошего пинка отвесят и оставшимся собчакам и шендоровичам.
идущий+ # 7 ноября 2015 в 22:40 +1
Статья и нужная, и полезная. Сегодняшняя элита,туманным образом сколотившая состояние,действительно смотрит на Народ сверху вниз. И это понятно:гусь свинье не товарищ. Возвыситься над окружающими,обозначить разделительную линию,определить систему общения с "быдлом" - это чуть ли не главные потуги этой части нашего общества. А если удается отыскать сведения о принадлежности к аристократии,тут сам Бог,по их мнению,велел вести себя подобающим образом. Доходит до абсурда. Знакомый,обосновавшийся в Москве,откопал,что в его прошлом были выходцы из дворянства,что прямо-таки преобразило его.Из пьяницы он превратился в благородного пьяницу,который свысока теперь смотрит на своих собутыльников,как того требует белая кость и голубая кровь.Смешно. Но и грустно,что эти идеи находят отклик в нашем обществе. Но Время имеет замечательную особенность - все расставлять по своим местам. И с помощью таких статей этот процесс будет происходить быстрее.
Администратор # 7 ноября 2015 в 22:45 0
Спасибо за мнение, Виктор!