Мат в поэзии: ваше отношение

  
Сообщений: 0
Как вы относитесь к мату в стихах? Если допустимо, то в каком контексте? Если не допустимо, то почему на ваш взгляд?
Сообщений: 0
Все зависит от того, как его употреблять! Очень сложно сделать это хорошо... но бывает у кого-то получается...
Сообщений: 0
Лично я не против.
У Есенина и у Маяковского хорошо получалось балансировать на грани. Но они использовали именно для эмоционального окраса.
Есенин:
Сыпь, гармоника! Скука... Скука...
Гармонист пальцы льет волной.
Пей со мною, паршивая сука.
Пей со мной.

Излюбили тебя, измызгали,
Невтерпёж!
Что ж ты смотришь так синими брызгами?
Или в морду хошь?

В огород бы тебя, на чучело,
Пугать ворон.
До печенок меня замучила
Со всех сторон.

Сыпь, гармоника! Сыпь, моя частая!
Пей, выдра! Пей!
Мне бы лучше вон ту, сисястую,
Она глупей.

Я средь женщин тебя не первую,
Немало вас.
Но с такой вот, как ты, со стервою
Лишь в первый раз.

Чем больнее, тем звонче
То здесь, то там.
Я с собой не покончу.
Иди к чертям.

К вашей своре собачей
Пора простыть.
Дорогая... я плачу...
Прости... Прости...

Мне не кажется это пошлым. Хотя помнится в школе за это стихотворение получил по полной.
Сообщений: 0
Отношение к мату неоднозначное,что касается употребления мата в стихах, дело каждого,но если без него нельзя, если его отсутствие размывает картинку,если теряется жанровый смысл, почему бы и нет. Естественно очень дозировано.
Сообщений: 0
Я считаю, что поэзия и мат вещи столь же несовместимые как вода и масло. Их можно смешать, но органичного взаимодействия не будет. Поэзия и мат - две противоположности: поэзия - нечто возвышенное, а мат - наоборот.
Грамота
Сообщений: 56
Лично я проив употребления мата в разговорной печи, а поэзии считаю недопустимым. Моя бабушка говорила: за мат-чёрное слово три дня хлеба в рот не клади...
Сообщений: 0
Уважаемый Герцог,но как же быть с классиками, с тем же Есениным, Маяковским и т.д. Не уж то они не понимали высокого в поэзии. Или Вы Giriusa считаете панацеей свои суждения о недопустимости  мата в поэзии, как ни крути, но это всё таки неотъемлемая часть обиходной, разговорной речи. И разве можно отделиться бетонной стеной, и разделить на русскую поэзию (в высоком смысле)и русскую разговорную речь(в разных её проявлениях), русский язык. Я ни в коем смысле не пытаюсь оправдать или обелить мат, но не замечать, игнорировать,не допускать, это ещё хуже, чем популяризировать. Нельзя закрыв глаза ускорить наступление ночи, всему свое время.
Сообщений: 2
Мат - неотделимая часть русского языка, имеющая ещё языческие славянские корни.
Ставить вопрос о том, совместим-ли оный с поэзией - значит подспудно быть ханжой.
Во всём нужны мастерство и мера, и в применении нецензурных слов - тоже.
Да и зависит применение мата в собственной поэзии от чисто конкретных условий.
Важно чуствовать УМЕСТНОСТЬ применяемых слов в тексте.
Бывает, для того, чтобы остро выразить нерв описываемого события(к примеру, эпизод
атаки пехоты на укреплённую огневую точку), автор может применить в качестве прямой
речи то, что действительно имело место на фронте. А уж в жанре пародийном сам Бог
дозволяет применять весь спектр ненорматива, ибо другими словами выразить своё
отношение к незадачливым пАэтам, порой, просто невозможно.
Я был знаком с одной фифой-поэтессой, при которой произнести ругательное слово было просто
невозможно: правильная такая была, мама не горюй. Тургеневская мадам, одним словом.
И однажды мы поднимались с ней на лифте ко мне домой. Лифты в России как мустанги:
могут в любой момент взбрыкнуть. Ну, вот он и взбрыкнул, долбавнув пассию с двух сторон
своими губчатыми створками, когда она зашла в него одной ногой. То, что я услышал из
ея прелестного ротика, стало для меня открытием. Там было больше семи этажей, увы.
Так что не надо заморачиваться на подобные вопросы: есть потребность в мате - обозначайте,
но так, чтобы читатель не захлебнулся..
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 ноября 2011 в 16:25)
Сообщений: 433
....................
Редактировалось: 6 раз (Последний: 12 декабря 2011 в 17:07)
Грамота
Сообщений: 56
Владимир:

Уважаемый Герцог,но как же быть с классиками, с тем же Есениным, Маяковским и т.д. Не уж то они не понимали высокого в поэзии. Или Вы Giriusa считаете панацеей свои суждения о недопустимости  мата в поэзии, как ни крути, но это всё таки неотъемлемая часть обиходной, разговорной речи. И разве можно отделиться бетонной стеной, и разделить на русскую поэзию (в высоком смысле)и русскую разговорную речь(в разных её проявлениях), русский язык. Я ни в коем смысле не пытаюсь оправдать или обелить мат, но не замечать, игнорировать,не допускать, это ещё хуже, чем популяризировать. Нельзя закрыв глаза ускорить наступление ночи, всему свое время.

Владимир,каждый на форуме высказывает своё отношение к мату. Есть любовь, есть секс, а есть порнография... Так и здесь - кто за чистоту речи, а кому-то и чёрный мат - разговорная речь... Каждый волен выбирать, никто ни у кого свободы выбора не отнимает.  Кстати, есть народы, у которых в разговорной речи вообще нет мата. Для себя тему считаю закрытой.
Сообщений: 0
ооо, это больная тема... считаю, мат в поэзии, точно так же, как и в повседневной речи, должен употребляться только к месту. вопрос в том, где это самое место... каждый решает это по-своему...
Сообщений: 0
иногда мат в очень чётко может передать психологическое состояние поэта, его эмоции... опять же надо смотреть по контексту
Сообщений: 0
Так, как вы считаете, улучшает или ухудшает мат поэзию? И можно ли применить к нему такие оценочные характеристики?
Сообщений: 0
Считаю, что мат поэзию не портит, но и не украшает. Просто поэзия бывает разная и соответственно используются разные выразительные средства.
Сообщений: 0
Для меня мат-это не выразительное средство,как ни крути.
Слово "сука" в приведённом выше стихотворении мною горячо любимого Есенина уже давно не считается грубейшим ругательством. Однако,ни для кого не секрет,что абсценными выражениями свои произведения "обогащали" чуть ли не все русские классики. Просто этого не публикуют. В конце концов,мы не можем гарантировать,что все они отличались принципиальностью в данном вопросе,ровно также как и тот факт,что они,возможно,знали словечки и покрепче.
Я не использую мат в стихах. Говорю,не кривя душой. Может во времена Серебряного века это было в порядке вещей,но мне кажется,что использовать грубые ругательства(нецензурные обозначения мужских и женских половых органов, процесса полового сношения и прочих мочеполовых терминов)- это прежде всего неуважение к читателю. Да и за себя как-то стыдно потом...
В начало страницы 
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.