Поэт - это профессия?

  
Сообщений: 0
Вот какую тему хотелось бы обсудить. Должен ли поэт быть кем-то еще? Скажем, если человек поэт, должен ли он, помимо этого, быть кем-то еще: рабочим, бухгалтером, инженером, дворником, кочегаром?
Я вот не люблю стихов Бродского, однако, считаю, что судили его неправильно. Мое мнение, что поэт может быть только поэтом и больше никем. Однако, сейчас с этим еще хуже, и поэтов как таковых очень мало, а многие являются кем-то еще и лишь в свободное время пишут стихи.
Сообщений: 0
Одними стихами сыт явно не будешь
Сообщений: 0
Как-то один хороший человек сказал: "Трудно жить поэту в стране, где нельзя прокормиться своим ремеслом, особенно если твое ремесло – дар Божий".
Вот, собственно, и ответ.
Сообщений: 0
Не, никогда  scratch
Сообщений: 0
"— Получать зарплату за стихи и ноты? — усмехнулась Дзинтара. — Миску и сосиску за трогательную рифму? Не люблю небескорыстную любовь. Кроме того, всё время писать стихи, как бы тебе это ни нравилось… Это похоже на поедание только любимого десерта — через некоторое время он осточертеет и захочется солёного огурца…" Н. Горькавый.
С чем я в принципе согласен. Творчество должно быть независимо от денег, сроков издательства, заказов и чего угодно.
Сообщений: 0
Антон Лукашин, а как же тогда написание стихов на заказ? Или это уже не творчество?
Сообщений: 19
стихи должны писаться для души, а не для денег. быть только поэтом реально лишь в том случае, если у тебя богатые родители, я считаю.
Сообщений: 0
сейчас для поэтов появилось больше возможностей заработать с помощью своего таланта. тот же яндекс выдаст вам кучу ссылок на заказные стихи. просто тут уже  каждый решает для себя сам.
Сообщений: 0
Мне кажется, поэт - не профессия, а призвание. Поэзия - очень сложная, нестабильная профессия, требующая вдохновения, особого настроения, поэтому, думаю, лучше иметь постоянный заработок, а свободное время отдавать музе.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 ноября 2011 в 16:48)
Сообщений: 0
Даже если будешь зарабатывать на поэзии - писать то ты каждый раз не для денег будешь.
Сообщений: 0
sakura, я не сторонник стихосложения на заказ. И сам таким не занимаюсь.
На мой взгляд это как-то неправильно.. и с точки зрения заказывающего, и с точки зрения исполняющего.
Стихи должны писаться, когда не писать невозможно.. это вытекает, вырывается наружу...
Впрочем это лишь мое мнение, которое не обязательно правильное.

LegioN, к сожалению в наше время,очень тяжело работать с издательствами, да и наверное всегда так было.
Вспомнить Достоевского.. как он был вынужден писать произведение "Игрок" в кратчайшие сроки..

так что я против превращения поэзии в ремесло... если за жизнь написал стихов..и издал сборник (сборники).. то это хорошо, но не наоборот.. писать, чтобы издаться.
Сообщений: 0
Я не понимаю, что в этом плохого, когда любимое дело тебе приносит доход....    Я думаю, что очень приятно получать хорошие гонорары за то, что тебе доставляет удовольствие делать. Это говорит о том, что твое творчество нравится не только тебе.  По-моему, это  счастье!   Просто у нас менталитет  такой…  Если художник или поэт, то обязательно должен быть нищим и голодным.  Тогда видимо его муза чаще посещает…...
Сообщений: 0
Поэт не должен быть голодным, иначе он будет думать не о творчестве, а о еде laugh
Сообщений: 0
ну тогда уж поэт и несчастным должен быть, обычно же неразделенное чувство толкает на создание шедевров
Сообщений: 0
Лучистая, дело не в том, чтобы не получать доход за любимое дело. Вопрос был о поэтической деятельности как о профессии. Если есть стихи, то публикуйте на здоровье, распространяйте, получайте доход. Но писать ради получения дохода.. это на мой взгляд неправильно. Это будет означать сроки, договоры и много еще чего, что поставит поэта в рамки, сделает зависимым от своего дара и от тех, кто за это платит. А поэзия должна быть свободной..
На правильность своего мнения не претендую, каждый сам выбирает свой путь.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.